Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июля 2005 г. N КА-А41/6871-05-П Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 25 июля 2005 г. N КА-А41/6871-05-П
(извлечение)

Решением от 21.06.2004 Арбитражного суда Московской области удовлетворено заявление ИМНС РФ по г. Воскресенску Московской области и с ООО "Воскресенский горно-химический завод" в доход бюджета взыскан штраф в сумме 12824,84 руб. на основании п. 1 ст. 122 НК РФ в соответствии с решением о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от 29.03.2004 N 75/421.

Постановлением ФАС МО от 12.11.2004 N КА-А41/10489-04 решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.

При новом рассмотрении дела решением от 07.02.2005 Арбитражного суда Московской области, оставленным без изменения постановлением от 26.04.2005 Десятого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении заявления инспекции отказано.

При этом судебные инстанции исходили из того, что налоговым органом пропущен установленный ст. 115 НК РФ срок давности взыскания налоговой санкции.

Законность принятых судебных актов проверяется в порядке ст. 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой ИФНС по г. Воскресенску Московской области (являющейся правопреемником ИМНС РФ по г. Воскресенску Московской области), в которой ставится вопрос об их отмене.

В судебном заседании представитель общества против удовлетворения жалобы возражал по основаниям, изложенным в отзыве на кассационную жалобу и в судебных актах.

Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 284 АПК РФ в отсутствии представителя инспекции, извещенной надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы и отзыва на нее, заслушав представителя общества, не находит оснований для отмены судебных актов.

Согласно п. 1 ст. 115 НК РФ, налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (срок давности взыскания санкции).

Учитывая, что предметом камеральной налоговой проверки являлась налоговая декларация по НДС за апрель 2003 г. (о чем прямо указано в решении налогового органа от 29.03.2004 N 75/421), поданная в инспекцию 20.05.2003, регистрационный номер 62323 (согласно отметке на копии декларации), что в соответствии со ст. 88 НК РФ камеральная налоговая поверка проводится в течение 3-х месяцев со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации, судебными инстанциями сделан правильный вывод о том, что камеральная налоговая проверка по налоговой декларации по НДС за апрель 2003 г. должна была быть закончена налоговым органом не позднее 20.08.2003.

Правильно применив положения п. 1 ст. 115 НК РФ, п. 37 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.02.2001 N 5, судебные инстанции сделали правильные выводы о том, что моментом обнаружения налогового правонарушения является 20.08.2003, и что инспекцией, обратившейся в арбитражный суд 14.05.2004, пропущен срок давности взыскания налоговой санкции, который является пресекательным и восстановлению не подлежит.

Довод кассационной жалобы о том, что объектом проверки не являлась налоговая декларация по НДС за апрель 2003 г., является необоснованным и противоречит тексту решения о привлечении к налоговой ответственности.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 284, 286, 287, 289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 07.02.2005 Арбитражного суда Московской области и постановление от 26.04.2005 Десятого арбитражного апелляционного суда по делу N А41-К2-10117/04 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС по г. Воскресенску Московской области - без, удовлетворения.