Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июля 2005 г. N КГ-А40/6297-05 Отказывая в удовлетворении требований как последствия недействительности ничтожной сделки по отчуждению принадлежащего истцу имущества, суд исходил из того, что его имущество в уставный капитал ответчика не вносилось (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 20 июля 2005 г. N КГ-А40/6297-05
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью Объединение по строительству и эксплуатации межколхозных и межхозяйственных здравниц "Агрокурорт" обратилось в арбитражный суд с иском к Общероссийскому общественному объединению профессиональный Союз работников агропромышленного комплекса Российской Федерации, обществу с ограниченной ответственностью "Санаторий "Ува", Администрации Увинского района Удмуртской республики, Межрайонной инспекции Министерства по налогам и сборам Российской Федерации N 6 по Удмуртской Республике о признании недействительными учредительного договора о создании ООО "Санаторий "Ува" от 25.04.1996 г., устава ООО "Санаторий "Ува" с момента принятия; регистрации учредительного договора и устава ООО "Санаторий "Ува" по постановлению N 265 от 22.05.1996 г. Администрации Увинского района Удмуртской республики, свидетельства о государственной регистрации ООО "Санаторий "Ува", регистрации изменений в учредительных документах ООО "Санаторий "Ува" по постановлениям N 182 от 12.05.1998 г., N 483 от 30.11.1998 г., N 210 от 19.05.2000 г. Администрации Увинского района Удмуртской республики государственной регистрации устава и изменений в учредительный договор ООО "Санаторий "Ува" по решению N 57 от 27.02.2002 г. МИМНС России N 6 по Удмуртской республике; свидетельства серии 18 N 001815089 МИМНС России N 6 по Удмуртской республике о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц ООО "Санаторий "Ува" (ОГН 1021800915080, ГРН 2021800915090).

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 16.12.2004 г. по делу N А40-18936/04-17-228 в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 24.03.2005 г. за N 09АП-1977/05-ПС оставил судебное решение без изменения.

В кассационной жалобе ООО "Агрокурорт" ставит вопрос об отмене судебных актов как незаконных и необоснованных и вынесении нового об удовлетворении иска.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

Представитель заявителя поддержал кассационную жалобу, представитель ООО "Санаторий "Ува" с требованиями, изложенными в жалобе, не согласился.

Другие участвующие в деле лица в суд кассационной инстанции не явились.

Проверив законность и обоснованность судебных актов в пределах ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная инстанция не находит оснований для их отмены.

Требования по делу заявлены истцом как последствия недействительности ничтожной сделки по отчуждению принадлежащего ему имущества в собственность ООО "Санаторий "Ува". При этом истец не указывает о каком его имуществе возник спор.

В исковом заявлении ООО "Агрокурорт" ссылается на передачу в 1992 г. в уставный капитал ТОО объединения по строительству и эксплуатации межколхозных и межхозяйственных здравниц "Агрокурорт" имущества, находящегося на балансе межколхозного санатория "Ува" общей стоимостью 6467000 рублей.

В нарушение гражданского законодательства Российской Федерации учредители ООО "Санаторий "Ува" внесли в уставный капитал имущество, не принадлежащее им, а находящееся в собственности истца.

При рассмотрении спора арбитражными судами установлено, что санаторий "Ува" как межколхозное оздоровительное учреждение строилось по договору от 13.11.1973 г., заключенному между Центральным Советом по управлению курортами профсоюзов "Советкурорт" и Российским республиканским объединением по строительству межколхозных здравниц (застройщиком).

Строительство санатория закончено в 1987 г. Решением исполкома Увинского районного Совета народных депутатов Удмуртской АССР от 26.05.1987 г. N 132 утвержден акт государственной приемочной комиссии от 18.05.1987 г. о приемке в эксплуатацию межколхозного санатория на 300 мест в поселке Ува.

Межколхозный санаторий "Ува" был открыт с 01.07.1987 г. и действовал на правах юридического лица, имея обособленное имущество и самостоятельный баланс.

ООО "Санаторий "Ува" учреждено 25.04.1996 г., является правопреемником межколхозного санатория "Ува".

На основании совместного постановления ЦК профсоюза работников агропромышленного комплекса Российской Федерации и Президиума Российского Совета колхозов и других форм хозяйствования от 29.11.1995 г. N 1-6/4 "О передаче основных и оборотных средств, созданных за счет средств УФССК, в собственность ООО "Санаторий "Ува" Удмуртской республики с распределением в следующих размерах:

40% собственности у Аграрного союза Удмуртии;

40% собственности у Удмуртского лескома профсоюза работников АПК;

10% собственности у УК профсоюза работников АПК РФ;

10% собственности у Российского совета колхозов и других форм хозяйствования, в уставный капитал созданного общества внесено имущество межколхозного санатория "Ува" согласно оценке этого имущества по состоянию на 01.01.1996 г. в размере 15084768000 неденоминированных рублей.

Оценив представленные доказательства, арбитражные суды пришли к выводу о том, что имущество истца в уставный капитал ООО "Санаторий "Ува" не вносилось.

В связи с чем требования истцом не подтверждены.

Согласно ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

Предъявленные по делу требования о применении последствий недействительности сделки путем признания учредительного договора, устава, его регистрации и так далее, не основаны на законе.

С учетом изложенных обстоятельств судебные решения приняты в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению, нарушений норм процессуального права судами не допущено, кассационная жалоба отклоняется.

Заявитель уплатил государственную пошлину по кассационной жалобе в размере 6000 руб. по платежному поручению N 96 от 27.04.2005 г.

Согласно ст. 333.21 Налогового кодекса РФ подлежала уплате государственная пошлина в размере 1000 рублей.

В связи с чем излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 5000 рублей на основании п. 1.1 ст. 333.40 названного Кодекса подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 104, 284, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 16 декабря 2004 г. по делу N А40-18936/04-17-228 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2005 г. N 09АП-1977/05-ГК оставить без изменения, кассационную жалобу ООО "Агрокурорт" - без удовлетворения.

Возвратить ООО "Агрокурорт" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5000 рублей как излишне уплаченную.