Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 26 июля 2005 г. N КА-А41/6561-05
(извлечение)
Решением Арбитражного суда Московской области 2 декабря 2004 года частично удовлетворены исковые требования предпринимателя без образования юридического лица Валикова М.Ю. Признано недействительным решение ИМНС РФ по г. Протвино от 29.12.2003 N 37-04/175 в части доначисления налога на доходы в размере 52560 руб. и пени за его несвоевременную уплату в размере 16639 руб. 35 коп., ЕСН в размере 88724 руб. 33 коп. и пени за его несвоевременную уплату в размере 28845 руб. 51 коп. и штрафа в размере 28256 руб. 98 коп. В остальной части в удовлетворении требований отказано.
Кроме того, встречный иск инспекции удовлетворен частично. С предпринимателя без образования юридического лица Валикова М.Ю. взысканы штрафные санкции за неполную уплату НДС в размере 11613 руб. 40 коп. НДС в сумме 58157 руб., пени за несвоевременную уплату НДС в размере 41133 руб. 52 коп. В удовлетворении остальной части встречного иска отказано.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2005 года решение арбитражного суда оставлено без изменения.
На судебные акты в части удовлетворения встречного иска предпринимателем без образования юридического лица Валиковым М.Ю. подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить.
В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права - ст. 172 НК РФ. Утверждает, что он по спорным счетам-фактурам имел право на вычет.
Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов в обжалуемой части.
Как правильно указал суд, согласно ст. 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 НК РФ на установленные настоящей статьей вычеты.
При этом вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщиком и уплаченные им при приобретении товаров на территории РФ в отношении товаров, приобретаемых для осуществления производственной деятельности.
Согласно ст. 172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные ст. 171 НК РФ производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.
Суд установил, что истец не представил счета-фактуры, подтверждающие фактическую уплату НДС в сумме 58157 руб.
При отсутствии счетов-фактур налогоплательщик лишается права предъявления НДС к вычету.
При таких обстоятельствах оснований для отмены судебных актов не имеется.
Доводы жалобы о наличии квитанции к приходному кассовому ордеру не могут служить основанием для предъявления НДС к вычету.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:
решение Арбитражного суда Московской области от 2 декабря 2004 года по делу N А41-К2-4421/04 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2005 года оставить без изменения, кассационную жалобу предпринимателя без образования юридического лица Валикова М.Ю. - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июля 2005 г. N КА-А41/6561-05
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании