Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июля 2005 г. N КА-А40/6756-05 Частично удовлетворяя требования по делу о взыскании штрафных санкций, суд исходил из того, что из акта выездной налоговой проверки невозможно установить, в чем выразилось вменяемое нарушение, повлекшее неуплату налога НДС (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 26 июля 2005 г. N КА-А40/6756-05
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 21 июля 2005 г.

Решением от 24.01.2005 г. Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением от 18.04.2005 г. Девятого арбитражного апелляционного суда, частично удовлетворено заявление ИМНС РФ N 15 по СВАО г. Москвы и с ООО "Разбег 21" взыскан штраф в размере 903 руб. 28 коп. на основании п. 1 ст. 122 НК РФ, в удовлетворении заявления в части взыскания штрафа в размере 27477 руб. отказано.

Законность принятых судебных актов проверяется в порядке ст. 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой ИФНС России N 15 по г. Москве, в которой ставится вопрос об их изменении - отмене в части отказа в удовлетворении требований и об удовлетворении заявления инспекции в полном объеме.

В судебном заседании представитель инспекции доводы жалобы поддержал.

Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 284 АПК РФ в отсутствие представителя общества, которое считается надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, заслушав представителя инспекции, не находит оснований для отмены или изменения судебных актов.

При рассмотрении спора судебные инстанции правомерно исходили из того, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.08.2004 г. по делу N А40-34701/04-76-372 решение ИМНС РФ N 15 по СВАО г. Москвы от 27.05.2004 г. N 2529 (на основании которого взыскиваются налоговые санкции) признано частично недействительным.

При взыскании штрафа в сумме 903 руб. 28 коп. судебные инстанции правомерно исходили из того, что обществом необоснованно применены налоговые вычеты по счетам-фактурам, составленным с нарушением ст. 169 НК РФ.

Отказывая в удовлетворении заявления в части взыскания штрафа в размере 27477 руб., судебные инстанции пришли к правильному и обоснованному выводу о том, что ни из акта выездной налоговой проверки, ни из решения о привлечении к налоговой ответственности невозможно установить, в чем выразилось вменяемое нарушение, повлекшее неуплату налога в сумме 96738 руб.

В кассационной жалобе не приведено доводов и доказательств, опровергающих установленные судебными инстанциями обстоятельства и выводы судебных инстанций.

Руководствуясь ст.ст. 284, 286, 287, 289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 24.1.2005 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 18.04.2005 г. Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-58851/04-127-638 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС России N 15 по г. Москве - без удовлетворения.