Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 августа 2005 г. N КА-А40/6782-05-П Отказывая в удовлетворении требования по делу о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что налоговые декларации не были сданы в установленный срок (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 1 августа 2005 г. N КА-А40/6782-05-П
(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 18.08.04 г. отказано в удовлетворении требований ООО "Лига-Шик" о признании недействительным решения ИМНС РФ N 25 по ЮАО г. Москвы от 02.04.04 г. N 275, которым Общество привлечено к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату земельного налога и по п. 2 ст. 119 НК РФ за непредставление деклараций по данному налогу.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.12.04 г. названный судебный акт отменен.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.05 г. в удовлетворении требований Общества вновь отказано.

Применив ст.ст. 1, 8 Закона РФ "О плате за землю", ст. 47, п.п 7 п. 1 ст. 1 и п. 1 ст. 65 Земельного кодекса РФ, ст. 652 ГК РФ, ст.ст. 80, 81, 119, 122 НК РФ, суд указал, что Общество является землепользователем земельного участка площадью 0,0205 га (исходя из площади застройки 1206 кв.м., общей площади здания 1224 кв.м., занимаемой площади 103,9 кв.м., являющегося отдельно стоящим зданием), обязано уплачивать налог на землю, т.к. в проверяемый период - 2001-2003 г.г. налог не платило, декларации по нему не сдавало, Инспекция правомерно вынесла оспариваемое решение о привлечении к ответственности.

В кассационной жалобе ООО "Лига-Шик" просит об отмене судебного акта, ссылаясь на то, что он вынесен с нарушением закона.

Выслушав представителей Инспекции, возражавших против удовлетворения жалобы, рассмотрев дело в отсутствие представителя Общества, извещенного надлежащим образом, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебного акта.

Общество получило право пользования соответствующим участком на основании договора аренды от 18.09.2000 г. N 06-00712/2000 и в соответствии с п. 2 ст. 652 ГК РФ, согласно которому если договором аренду здания не определено передаваемое арендатору право на земельный участок, к нему на срок аренды переходит право пользования той частью земельного участка, которая занята зданием и необходима для его использования. Такой арендатор (в данном случае - Общество) признается фактическим землепользователем и плательщиком налога на землю.

Согласно ст. 16 Закона за земельные участки, предназначенные для обслуживания строений, находящихся в раздельном пользовании нескольких юридических лиц или граждан, земельный налог исчисляется отдельно каждому пропорционально площади строения, находящегося в их раздельном пользовании.

Пунктом 2 ст. 652 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором не определено передаваемое арендатору право на соответствующий земельный участок, к нему переходит на срок аренды здания или сооружения право пользования той частью земельного участка, которая занята зданием или сооружением и необходима для его использования в соответствии с его назначением. Следовательно, правоустанавливающим документом в этом случае может служить договор аренды имущества.

Договор аренды нежилого фонда от 18.09.2000 г. N 06-00712/2000 не содержит каких-либо особенностей, связанных с платой за пользование земельным участком. Согласно п. 5.1 указанного договора с учетом дополнительного соглашения от 18.09.2000 г. арендатор ежеквартально вносит арендную плату за указанное помещение без НДС, арендатор самостоятельно исчисляет НДС и перечисляет его в соответствующий бюджет. Расчет к договору аренды от 18.09.2000 г. N 06-00712/2000 и распоряжение Департамента государственного и муниципального имущества г. Москвы от 22.08.2000 г. N 3144-р также не содержат никаких указаний, касающихся платы за пользование земельным участком.

Таким образом, документы, связанные с арендуемым Обществом помещением, не предусматривают каких-либо особенностей, связанных с платой за пользованием земельным участком.

В соответствии со ст. 8 Закона РФ "О плате за землю", ст. 6 Закона г. Москвы "Об основах платного землепользования в г. Москве" налоговый орган правомерно исчислил налог на землю, исходя из установленной органами местного самоуправления ставки в 476914 руб. за 1 га.

В соответствии со ст. 10 названного Закона г. Москвы уплата налога юридическими лицами производится поквартально равными долями не позднее 20 числа последнего месяца квартала.

Ст. 17 Закона предусмотрено, что учет плательщиков земельного налога и начисление налога производится по состоянию на 1 июня.

В силу п. 1 ст. 80 НК РФ налоговая декларация является письменным заявлением налогоплательщика, содержащим данные, связанные с исчислением и уплатой налога.

Так как налоговые декларации Обществом не были сданы в срок, суд правомерно отказал Обществу в признании недействительным решения Инспекции по эпизоду, связанному с привлечением к ответственности по п. 2 ст. 119 НК РФ.

Нормы материального права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального закона соблюдены.

Оснований, предусмотренных ст. 288 АПК РФ для отмены судебного акта, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.05 г. оставить без изменения, кассационную жалобу ООО "Лига-Шик" - без удовлетворения.