Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июля 2005 г. N КА-А41/6857-05 Отказывая в удовлетворении требований по делу о взыскании налоговых санкций, суд исходил из отсутствия состава правонарушения в действиях ответчика (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 26 июля 2005 г. N КА-А41/6857-05
(извлечение)

ИМНС РФ по г. Красногорску обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ООО "Жилподряд" о взыскании налоговых санкций в сумме 44634 руб. по решению налогового органа N 311/10 от 14.05.04.

Решением суда от 18.01.05, оставленным без изменения постановлением от 25.04.05 Десятого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении заявленных требований отказано в связи с отсутствием состава правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ.

Законность и обоснованность судебных актов проверяются в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе ИФНС России по г. Красногорску, правопреемника ИМНС РФ по г. Красногорску, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить, ссылаясь на несоблюдение ответчиком требований п. 4 ст. 81 НК РФ, а также на наличие у Общества недоимки.

Ответчик отзыв не представил, представитель ответчика в выступлении в заседании суда с доводами кассационной жалобы не согласился, считая, что суд правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд обоснованно пришел к выводу о том, что отсутствует состав налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ, поскольку на дату вынесения налоговым органом решения N 311/10 от 14.05.04 у ответчика имелась переплата.

Наличие переплаты подтверждается двусторонним актом сверки расчетов по состоянию на 14.04.04 (л.д. 21).

Наличие у ответчика недоимки Инспекцией документально не подтверждено.

Расчет на л.д. 31-35 не подписан должностными лицами налогового органа и содержит противоречивые сведения о размере недоимки (переплаты) по НДС.

Положения п. 4 ст. 81 НК РФ в рассматриваемом споре не применимы, поскольку согласно уточненной налоговой декларации за сентябрь 2003 г. сумма НДС, подлежащая уплате в бюджет, уменьшена, т.е. обнаружены ошибки, не приводящие к занижению суммы НДС, подлежащей уплате.

Учитывая изложенное, оснований для отмены судебных актов, предусмотренных ст.ст. 286, 288 АПК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 18.01.05 по делу N А41-К2-17263/04 Арбитражного суда Московской области и постановление от 25.04.05 N 10АП-735/05-АК Десятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу ИФНС России по г. Красногорску - без удовлетворения.