Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июля 2005 г. N КГ-А40/6681-05 Нарушением исключительного права правообладателя признается использование товарного знака без разрешения в гражданском обороте на территории РФ в отношении товаров и услуг, для индивидуализации которых этот знак зарегистрирован, или однородных товаров, в том числе размещение товарного знака или сходного с ним обозначения в Интернет, в частности, в доменном имени и при других способах адресации (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 27 июля 2005 г. N КГ-А40/6681-05
(извлечение)

Некоммерческое партнерство "Гильдия свадебных салонов" обратилось в арбитражный суд с иском к Закрытому акционерному обществу "Агентство информации и рекламы "ЗАГС-Инфо", Российскому научно-исследовательскому институту развития общественных сетей о прекращении нарушения исключительного права на товарный знак путем запрета ЗАО "Агентство информации и рекламы "ЗАГС-Инфо" использовать товарный знак по свидетельству Роспатента N 197752 в сети Интернет, взыскании с ответчика денежной компенсации в размере 500.000 руб. за незаконное использование товарного знака; обязания РосНИИрос аннулировать регистрацию домена htth://Svadba.ru на имя ЗАО "Агентство информации и рекламы "ЗАГС-Инфо".

Истец уточнил требования и просил суд запретить ответчику использование товарного знака в сети Интернет, в доменном имени второго уровня зоны RU Svadba.ru и в адрес электронной почты, взыскать с ответчика денежную компенсацию в размере 500.000 руб. за незаконное использование товарного знака.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.01.2005 г. запрещено использование ЗАО "Агентство информации и рекламы "ЗАГС-Инфо" товарного знака N 197752 в сети Интернет, в частности, в доменном имени второго уровня зоны RU Svadba.ru и в адресе электронной почты, взыскано 500.000 руб. компенсации.

В остальной части производство по делу прекращено.

Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 18.04.2005 г. за N 09АП-2747/05-ГК отменил судебное решение в части удовлетворения иска, отказав в иске в этой части. В остальной части решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе НП "Гильдия свадебных салонов" просит об отмене постановления апелляционного суда, которым истцу отказано во взыскании 500.000 руб. компенсации, и оставлении в силе решения суда, считает постановление незаконным и необоснованным, выводы в судебном акте не соответствующими установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

Представитель заявителя поддержал требования, изложенные в кассационной жалобе, представитель ЗАО "Агентство информации и рекламы "ЗАГС-Инфо" не согласился с доводами жалобы, представитель РосНИИрос считает кассационную жалобу необоснованной.

Проверив законность обжалуемого постановления апелляционной инстанции исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, наличие оснований, предусмотренных в ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены судебных актов, соответствие выводов арбитражного суда о применении нормы права установленным им по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, кассационная инстанция арбитражного суда не находит жалобу подлежащей удовлетворению.

Требования истца по делу мотивированы тем, что он является правообладателем словесного товарного знака "Svadba", зарегистрированного в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 18.12.2000 г. в отношении 38 класса МКТУ: передача сообщений и изображений с использованием средств вычислительной техники; связь с использованием компьютерных терминалов; электронная почта. Права истца подтверждены свидетельством на товарный знак (знак обслуживания) N 197752.

Ответчик использует в доменном имени htth://Svadba.ru обозначение "Svadba", которое тождественно товарному знаку истца, для передачи сообщений и изображений с использованием средств вычислительной техники, осуществления связи с использованием компьютерных терминалов и электронной почты через сеть Интернета.

Арбитражный суд первой инстанции, запрещая ответчику использование товарного знака в доменном имени второго уровня зоны RU Svadba.ru и в адресе электронной почты, взыскивая сумму компенсации, пришел к выводу, что ответчик использует в сети Интернет (в доменном имени) тождественное обозначение "Svadba", зарегистрированное в качестве товарного знака по свидетельству N 197752 (кроме услуги "электронная почта") для маркировки следующих услуг: передача сообщений и изображений с использованием средств вычислительной техники; связь с использованием компьютерных терминалов.

Тем самым, ответчик, незаконно используя товарный знак истца, оказывая аналогичные услуги, причиняет ему убытки.

Руководствуясь п. 2 ст.ст. 4, 46 Закона Российской Федерации "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров", арбитражный суд удовлетворил требования истца.

Отменяя решение суда, арбитражный апелляционный суд не согласился с данной позицией.

При рассмотрении дела суд установил, что ответчик с 04.06.1999 г. является владельцем доменного имени "Svadba". Словесный товарный знак истца "Svadba", защищенный свидетельством N 197752, зарегистрирован в отношении товаров и услуг 38 класса МКТУ - передача сообщений и изображений с использованием средств вычислительной техники; связь с использованием компьютерных терминалов; электронная почта, с приоритетом от 29.10.1999 г.

В соответствии с п. 2 ст. 4 Закона Российской Федерации "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" (в редакции от 11.12.2002 г.) нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признается использование без разрешения в гражданском обороте на территории Российской Федерации в отношении товаров и услуг, для индивидуализации которых этот знак зарегистрирован, или однородных товаров, в том числе размещение товарного знака или сходного с ним обозначения в Интернет, в частности, в доменном имени и при других способах адресации.

Исследовав представленные по делу доказательства, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что размещенная на сайте Svadba.ru информация не связана с услугами по передаче сообщений и изображений с использованием средств вычислительной техники; связи с использованием компьютерных терминалов; электронной почты. Предоставляемая ответчиком информация относится к рекламе товара и услуг, такая деятельность подпадает под 35 и 42 классы МКТУ.

Таким образом, услуги не являются однородными.

В материалах дела (л.д. 12, т. 1) имеется уведомление Палаты по патентным спорам от 16.07.2004 г. ответчику - ЗАО "Агентство информации и рекламы "ЗАГС-Инфо" о принятии к рассмотрению его заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "Svadba" по свидетельству N 197752.

Решением Палаты по патентным спорам, утвержденным руководителем федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам 14.05.2005 г. удовлетворено заявление от 16.07.2004 г. и досрочно полностью прекращена правовая охрана товарного знака "Svadba" по свидетельству N 197752 на территории Российской Федерации на основании п. 3 ст. 22 названного Закона в связи с неиспользованием его непрерывно в течение трех лет.

С учетом изложенных обстоятельств постановление апелляционного суда отмене не подлежит, кассационная жалоба отклоняется.

Руководствуясь ст.ст. 284, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2005 года N 09АП-2747/05ГК оставить без изменения, кассационную жалобу Некоммерческого партнерства "Гильдия свадебных салонов" - без удовлетворения.