Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 августа 2005 г. N КГ-А40/5735-05 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании долга за тепловую энергию, поскольку при расчете задолженности истец применил тарифы, установленные для жилищных организаций, между тем потребителем тепловой энергии является население (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 5 августа 2005 г. N КГ-А40/5735-05
(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 07.12.04, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.05, ОАО "Мосэнерго" отказано в удовлетворении иска о взыскании 571666 руб. 48 коп. долга за тепловую энергию, поставленную в период с мая 2003 по июль 2004 г. в соответствии с договором от 01.03.03 N 0807085.

Суд исходил при этом из того, что ОАО "Мосэнерго" при расчете долга применил тарифы, установленные для жилищных организаций. Между тем потребителем тепловой энергии является население. С учетом тарифов для населения ГУП "ЖЭК-2" не имеет перед ОАО "Мосэнерго" задолженности за спорный период.

В кассационной жалобе ОАО "Мосэнерго" ставится вопрос об отмене судебных актов со ссылкой на их незаконность и необоснованность.

Заявитель указывает, что в соответствии с договором ГУП "ЖЭК-2", как сторона в спорных отношениях, обязана оплатить стоимость тепловой энергии по тарифам для жилищных организаций. Между тем суд, отказывая в иске, ошибочно применил тарифы для населения.

В судебном заседании представитель ОАО "Мосэнерого" поддержал жалобу по изложенным в ней доводам.

Представитель ГУП "ЖЭК-2" выступил против удовлетворения жалобы, считая судебные акты законными и обоснованными.

Изучив материалы дела, кассационную жалобу ОАО "Мосэнерго" и обсудив доводы представителей, суд кассационной инстанции считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

Мотивы следующие.

Судом установлено, что в соответствии с договором энергоснабжения от 01.03.03 N 0807085 ГУП "ЖЭК-2" получило от ОАО "Мосэнерго" тепловую энергию для отопления жилого дома по адресу: г. Москва, ул. Кржижановского, дом 27. Оплата должна производиться с учетом тарифов для населения. Между тем ОАО "Мосэнерго" неправомерно исчисляет долг за спорный период с применением тарифов для жилищных организаций.

При таких обстоятельствах в иске отказано правомерно.

Довод заявителя относительно неправильного применения тарифа для населения отклоняется.

Суд обоснованно учел, что в данном случае потребителем энергии является население, вследствие чего должен применяться соответствующий тариф.

В связи с вышеизложенным суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы ОАО "Мосэнерго" и отмены или изменения судебных актов.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.12.04 по делу N А40-50689/04-28-616 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.05 N 09АП-842/05-ГК по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу ОАО "Мосэнерго" - без удовлетворения.