Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 августа 2005 г. N КГ-А40/5887-05 Суд отказал в удовлетворении иска о признании Правительства субъекта РФ стороной инвестиционного контракта на реконструкцию помещений, установив, что на момент рассмотрения дела инвестиционный контракт был расторгнут в судебном порядке (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 5 августа 2005 г. N КГ-А40/5887-05
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Творческо-производственное объединение молодых кинематографистов "Оскар-Фильм" (далее - ООО "ТОМК "Оскар-Фильм") предъявило иск о признании Правительства Москвы стороной, в интересах которой между ООО "ТОМК "Оскар-Фильм", Префектура Юго-Восточного административного округа (ЮВАО) Москвы и Департаментом имущества города Москвы (далее - ДИгМ) заключен инвестиционный контракт от декабря 1996 года на реконструкцию помещений площадью 1071,5 кв. м по адресу: г. Москва, ул. Нижегородская, д. 80, стр. 3.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечены Префектура ЮВАО Москвы и ДИгМ.

Решением от 18.03.05 в удовлетворении иска отказано. При этом суд первой инстанции исходил из того, что действующим законодательством не предусмотрен способ защиты путем предъявления иска о признании лица стороной договора. Суд указал, что вступившими в законную силу решениями арбитражных судов сторонами инвестиционного контракта признаны ООО ТОМК "Оскар-Фильм", ДИгМ и Префектура ЮВАО Москвы, а также на момент рассмотрения настоящего дела указанный инвестиционный контракт расторгнут.

В кассационной жалобе ООО "ТОМК "Оскар-Фильм" просит отменить решение, как принятое с нарушением норм материального и процессуального права.

В обоснование кассационной жалобы указывается на необоснованность ссылки суда на решение, которым был расторгнут инвестиционный контракт, поскольку оно было принято с нарушением норм материального права.

Отзывы на кассационную жалобу не представлены.

В судебном заседании представитель ООО "ТОМК "Оскар-Фильм" поддержал кассационную жалобу по изложенным в ней доводам.

Надлежаще извещенные о времени и месте проведения судебного заседания Правительство Москвы, Префектура ЮВАО Москвы и ДИгМ своих представителей в суд не направили.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ООО ТОМК "Оскар-Фильм", обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

Материалами дела и судом установлено, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 20.02.03 по делу N А40-23576/02-77-303 сторонами инвестиционного контракта от декабря 1996 года на реконструкцию помещений площадью 1071,5 кв. м по адресу: г. Москва, ул. Нижегородская, д. 80, стр. 3, признаны ООО ТОМК "Оскар-Фильм", Префектура ЮВАО Москвы и ДИгМ.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 11.11.04 по делу N А40-26819/03-53-248 контракт на реализацию инвестиционного проекта, заключенный в декабре 1996 года между ООО "ТОМК "Оскар-Фильм", ДИгМ и Префектурой ЮВАО Москвы, расторгнут в связи с существенным нарушением ООО "ТОМК "Оскар-Фильм" условий этого контракта.

При вынесении решения судом были учтены взыскания с ДИгМ в пользу ООО "ТОМК "Оскар-Фильм" решением Арбитражного суда города Москвы от 14.05.02 по делу N А40-14009/02-1-161 денежных средств в размере 695000 руб. и 245000 руб. в счет возмещения расходов по этому контракту.

Таким образом, на момент рассмотрения настоящего дела инвестиционный контракт от декабря 1996 года был расторгнут в судебном порядке.

При таких обстоятельствах суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований.

Доводы кассационной жалобы направлены на обжалование судебного акта по другому делу N А40-26819/03-53-248 без соблюдения требований, установленных АПК РФ.

Суд кассационной инстанции считает, что обжалуемое решение законно и обоснованно.

Оснований для отмены или изменения решения не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда города Москвы от 18.03.05 по делу N А40-65392/04-50-597 оставить без изменения, кассационную жалобу ООО "ТОМК "Оскар-Фильм" - без удовлетворения.