Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 июля 2005 г. N КГ-А41/6079-05 Производство по кассационной жалобе подлежит прекращению, если от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, и отказ принят судом (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 6 июля 2005 г. N КГ-А41/6079-05
(извлечение)

Российская академия наук обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации Одинцовского района Московской области о признании недействительным постановления Главы Администрации Одинцовского района Московской области от 21.06.04 N 1702.

НП "Дачное общество "Дачный поселок академиков РАН "Мозжинка" и Мособлкомзем привлечены 3-ми лицами.

Решением от 02.12.04 в удовлетворении заявления отказано, так как оспариваемое постановление не нарушает прав и охраняемых законом интересов РАН.

Постановлением от 24.03.05 апелляционного суда решение отменено и заявление удовлетворено со ссылкой на отсутствие оснований к изданию оспариваемого акта.

В кассационной жалобе 3-е лицо просит постановление отменить, оставив в силе решение, полагая, что оспариваемое постановление прав РАН не нарушает (ст. 13 ГК РФ).

Истец, напротив, считает постановление правильным.

Ответчик и 3-е лицо - Мособлкомзем отзывов на жалобу не представили, представителей в суд не направили.

До рассмотрение жалобы по существу от 3-его лица поступило ходатайство об ее отзыве.

Судебная коллегия, обсудив ходатайство с учетом мнения представителей истца, полагая, что отказ от жалобы не нарушает чьих либо прав и требований закона, находит возможным его принять.

Руководствуясь ст.ст. 184, 282, 284 АПК РФ, суд определил:

прекратить производство по кассационной жалобе НП "Дачное общество "Дачный поселок академиков РАН "Мозжинка" на постановление от 24.03.05 Десятого арбитражного апелляционного суда по делу N А41-К2-14827/04 Арбитражного суда Московской области.