Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 июня 2005 г. N КГ-А40/4971-05 Суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить судебный акт, принятый судами первой и апелляционной инстанций лишь в случае, когда такой судебный акт содержит выводы, не соответствующие обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, а также, если он принят с нарушением либо неправильным применением норм материального или процессуального права (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 10 июня 2005 г. N КГ-А40/4971-05
(извлечение)

Некоммерческая организация "Благотворительный фонд МВД" обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском о признании полученных фондом от неограниченного круга лиц денежные средства в размере 50 руб. пожертвованиями, а не платежом за оказанную услугу.

Решением от 02.02.05 по делу N А40-65640/04-113-559, оставленным в силе постановлением апелляций от 12.04.05 N 09АП-2684/05-ГК, в иске отказано.

Считая решение и постановление незаконными, НО "Благотворительный фонд МВД" направила кассационную жалобу в Федеральный арбитражный суд Московского округа (ФАС МО), которой просит их отменить, иск удовлетворить, либо направить дело на новое рассмотрение.

Согласно ст. 288 АПК РФ суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить судебный акт, принятый судами первой и апелляционной инстанций лишь в случае, когда такой судебный акт содержит выводы, не соответствующие обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, и имеющимся в деле доказательствам, а также, если он принят с нарушением либо неправильным применением норм материального или процессуального права.

При проверке принятых по делу решения от 02.02.05 и постановления от 12.04.05 Федеральный арбитражный суд Московского округа не установил наличие указанных оснований для отмены или изменения судебных актов.

Доводы кассационной жалобы сводятся по существу к переоценке собранных по делу доказательств. Между тем у суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для переоценки обстоятельств спора, установленных судом первой инстанции, так как статьей 286 АПК РФ установлены пределы рассмотрения дела в третьей инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 284, 286-289 АПК РФ Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.02.05 по делу N А40-65640/04-113-559 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.05 N 09-АП/2684-05 ГК оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.