Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 августа 2005 г. N КА-А40/7940-05 Решение налогового органа о привлечении к ответственности и доначислении НДС признано незаконным, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговых вычетов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 23 августа 2005 г. N КА-А40/7940-05
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "НикоС" (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы России N 15 по г. Москве (далее - Инспекция, налоговый орган) от 20.12.2004 г. N 645н-04/gv.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2005 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2005 г., заявленные требования удовлетворены, исходя из того, что Обществом подтверждена правомерность применения налоговых вычетов по НДС.

Инспекция с судебными актами не согласилась и обратилась с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

В жалобе Инспекция указывает на то, что счета-фактуры оформлены с нарушением п. 5 ст. 169 НК РФ; не представлены платежные документы, подтверждающие оплату выставленных счетов-фактур.

Представитель Инспекции в судебном заседании жалобу поддержал по изложенным в ней доводам.

В соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассматривается в отсутствие представителя заявителя по делу.

Законность и обоснованность судебных актов проверены в порядке, установленном статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, выслушав представителя налогового органа, и изучив материалы дела, Федеральный арбитражный суд Московского округа не находит оснований для отмены судебных актов по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, по результатам камеральной налоговой проверки представленной Обществом налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2004 г. налоговым органом принято решение от 20.12.2004 г. N 645н-04/gv о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, которым заявителю отказано в применении налоговых вычетов.

Считая указанное решение налогового органа незаконным и необоснованным, Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его незаконным.

Принимая решение об удовлетворении заявленных требований, суд пришел к выводу о том, что у налогового органа отсутствовали правовые основания для привлечения Общества к налоговой ответственности и доначисления сумм налога, поскольку правомерность применения налоговых вычетов по НДС документально подтверждена.

Данный вывод соответствует действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела, установленным судом при его рассмотрении.

Согласно ст. 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 НК РФ, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты.

В соответствии со статьей 172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 настоящего Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.

Согласно п. 1 ст. 169 НК РФ счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению в порядке, предусмотренном главой 21 НК РФ.

Довод налогового органа о том, что представленные счета-фактуры оформлены с нарушением п. 5 ст. 169 НК РФ, поскольку в них не указаны адреса грузоотправителя и грузополучателя не может служить основанием для отказа в применении налогового вычета по ним, поскольку судами первой и апелляционной инстанций установлено, что грузоотправитель и грузополучатель в указанных счетах фактурах совпадают с продавцом и покупателем (соответственно), наименование и адреса которых в счетах-фактурах имеются. Порядок составления счетов-фактур в такой ситуации соответствует положениям Правил ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.12.2000 г. N 914 и не может служить основанием для отказа в принятии НДС к вычету.

Кроме того, налогоплательщик представил в налоговый орган и материалы дела исправленные счета-фактуры, составленные в соответствии со ст. 169 НК РФ, в которых указаны наименования и адреса грузоотправителя и грузополучателя, наименование платежного документа при авансовой форме оплаты.

Налоговый орган указанные обстоятельства не оспаривает.

Довод Инспекции о том, что заявителем не представлены платежные документы, подтверждающие оплату счетов-фактур N 161/т от 31.05.2004 г., N 179/т от 30.06.2004 г., N 1КО2368 от 21.05.2004 г. и N 1КО2484 от 28.05.2004 г., является необоснованным и противоречит материалам дела.

Судами первой и апелляционной инстанций со ссылкой на конкретные счета-фактуры и платежные поручения, представленные в налоговый орган и находящиеся в материалах дела, установлена оплата НДС по указанным счетам-фактурам.

Кроме того, при наличии сомнений в достоверности представленных документов, их достаточности и взаимной связи, налоговый орган был вправе запросить у налогоплательщика дополнительные, исправленные и дооформленные документы в рамках камеральной налоговой проверки в порядке статьи 88 Налогового кодекса Российской Федерации, что им сделано не было.

При изложенных обстоятельствах, суд кассационной инстанции не находит оснований, предусмотренных статьями 286 и 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены решения и постановления судов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 284-287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2005 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2005 г. N 10АП-5971/05-АК по делу N А40-12698/05-142-102 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС России N 15 по г. Москве - без удовлетворения.