Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 сентября 2005 г. N КА-А40/9054-05 Решение налогового органа о доначислении НДС признано незаконным, поскольку налогоплательщиком документально подтверждено право на применение налоговых вычетов при ввозе товара на таможенную территорию РФ (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 22 сентября 2005 г. N КА-А40/9054-05
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Баутэкс" (далее - Общество, заявитель) обратилось с заявлением в Арбитражный суд г. Москвы о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы России N 26 по г. Москве (далее - Инспекция, налоговый орган) N 05-15/10349 от 01.09.04 в части доначисления НДС за 4 квартал 2000 г. в сумме 224431 руб. и соответствующих пени.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 01 марта 2005 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06 июня 2005 г., заявленные требования удовлетворены. Суд пришел к выводу о том, что правомерность применения Обществом налоговых вычетов в 4 квартале 2000 г. в сумме 224431 руб. документально подтверждена.

Законность и обоснованность судебных актов проверяются в порядке статей 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Инспекции, в которой налоговый орган указывает на то, что Обществом не представлены документы, которые подтверждают обоснованность налоговых вычетов.

Представитель Инспекции в судебном заседании жалобу поддержал по изложенным в ней доводам.

Общество в отзыве и его представитель в заседании суда с доводами кассационной жалобы не согласились, считая, что судебные акты приняты в соответствии с нормами материального и процессуального права.

Как следует из материалов дела, по результатам выездной налоговой проверки Общества по вопросу соблюдения налогового законодательства за период с 01 января 2000 г. по 31 марта 2003 г. Инспекцией составлен акт N 05-13/22 от 12.03.2004 г. и вынесено решение от 01.09.2004 г. N 05-15/20349, которыми не подтверждена правомерность применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2000 г. в сумме 224431 руб.

Считая решение налогового органа в части доначисления НДС в указанной сумме незаконным и необоснованным, заявитель обратился с настоящим заявлением в суд.

Принимая решение об удовлетворении заявленных требований, суд пришел к выводу о том, что правомерность применения налоговых вычетов по НДС документально подтверждена и оснований для доначисления налога на добавленную стоимость не имеется.

Данный вывод соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным судом при его рассмотрении.

Суд первой и апелляционной инстанций со ссылками на конкретные грузовые таможенные декларации, на которых имеются соответствующие отметки таможенных органов и платежные поручения с учетом Приказа ГТК России от 16.12.1998 г. N 848 "Об утверждении Инструкции о порядке заполнения грузовой таможенной декларации", установили фактическую оплату Обществом таможенных платежей, включая НДС, при ввозе товара на таможенную территорию России.

Указанные документы были представлены налоговому органу в ходе проведения налоговой проверки.

Кроме того, письмом от 04.06.2004 г. N 17-10/6475 Московская западная таможня подтвердила, что документом, подтверждающим начисление и взимание таможенных платежей, является грузовая таможенная декларация с отметками таможни о выпуске товара в соответствии с заявленным таможенным режимом (л.д. 212 т. 2).

Кассационная инстанция считает, что при рассмотрении спора судебными инстанциями правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованы представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, с учетом доводов и возражений, приводимых сторонами, и им дана надлежащая правовая оценка.

Выводы судебных инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, основаны на правильном применении норм материального права.

Доводы налогового органа направлены на переоценку выводов суда, что в полномочия суда кассационной инстанции не входит.

При изложенных обстоятельствах, суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в оспариваемой части.

Суд кассационной инстанции не находит оснований, предусмотренных статьями 286 и 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены решения и постановления судов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 284-287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 01 марта 2005 г. по делу N А40-69434/04-33-666 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06 июня 2005 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции ФНС России N 26 по г. Москве - без удовлетворения.