Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 октября 2005 г. N КА-А40/10038-05 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным поставкам, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0 процентов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 20 октября 2005 г. N КА-А40/10038-05
(извлечение)

ОАО "Тюменская нефтяная компания" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к МИ МНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам N 1 о признании незаконным решения налогового органа от 17.11.04 N 52/898/1 в части отказа в возмещении НДС по налоговой декларации по налоговой ставке 0 процентов за июнь 2004 г. в размере 642331 руб.

Решением суда от 25.04.05 в удовлетворении заявления отказано, поскольку по имущественным правам налоговые вычеты предоставлены быть не могут.

Постановлением от 05.07.05 Девятого арбитражного апелляционного суда решение суда отменено, заявленные требования удовлетворены на основании положений ст.ст. 146, 171, 172, п. 7 ст. 3 НК РФ.

Законность и обоснованность постановления проверяются в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1, в которой налоговый орган просит постановление отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

Заявитель в отзыве и его представитель в выступлении в заседании суда просили постановление оставить без изменения, считая, что суд правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта.

Право ОАО "ТНК" на налогообложение по налоговой ставке 0 процентов и применение налоговых вычетов основано на положениях ст.ст. 164, 165, 169, 171, 172, 173, 176 НК РФ.

В подтверждение права на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов налогоплательщиком в налоговый орган представлен полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ. Факт экспорта, поступление экспортной выручки, уплата НДС в заявленном к возмещению размере подтверждаются материалами дела и не оспариваются налоговым органом.

По доводам кассационной жалобы о необоснованном применении налоговых вычетов по договорам на уступку права доступа к системе магистральных нефтепроводов, суд кассационной инстанции не усматривает неправильное применение судом ст.ст. 38, 39, 171, 172 НК РФ.

Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 171 НК РФ вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории РФ, в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с главой 21 НК РФ.

Поскольку передача имущественных прав включена в число операций, признаваемых объектами налогообложения, в ст. 171 НК РФ не содержатся отдельные упоминания о включении сумм налога, уплаченных при приобретении имущественных прав, в состав налоговых вычетов по НДС.

Такие суммы должны включаться в состав налоговых вычетов на основании п.п. 1 п. 2 ст. 171 НК РФ, как суммы, уплаченные при приобретении товаров (работ, услуг).

Довод кассационной жалобы в отношении АК "Транснефть" и производителей нефти и нефтепродуктов не соответствует содержанию п. 1 Положения о порядке уступки права доступа к системе магистральных нефтепроводов и терминалов в морских портах при вывозе нефти за пределы таможенной территории РФ, утвержденного Минтопэнерго РФ 04.08.95, согласно которому уступка права доступа может быть осуществлена в виде передачи этого права другому российскому производителю нефти или продажи этого права организации любой формы собственности, зарегистрированной в РФ.

Учитывая изложенное, оснований для отмены судебного акта, предусмотренных ст.ст. 286, 288 АПК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

постановление от 05.07.05 N 09АП-6385/05-АК Девятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 - без удовлетворения.