Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 октября 2005 г. N КА-А40/10049-05 Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, установив, что налоговым органом не исполнена обязанность по зачету суммы налога, подлежащей возмещению, в счет суммы налога, подлежащей уплате в бюджет (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 17 октября 2005 г. N КА-А40/10049-05
(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 18 мая 2005 года удовлетворены заявленные требования ООО "Блиц-Консалтинг". Признаны недействительными: требование ИМНС РФ N 13 г. Москвы об уплате налогов по состоянию на 10.02.05 N 0218 в части уплаты НДС в сумме 497393 руб. и пени в сумме 1826727 руб.; инкассовые поручения N 0762 от 04.03.2005, N 1066 от 27.02.2004.

На решение суда ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит его отменить. В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права - ст. 45, ст. 46 НК РФ. Утверждает, что по итогам проверки заявитель был привлечен к налоговой ответственности за неполную уплату НДС.

В соответствии с решением N 1/13 заявителю направлено требование N 4/13 от 19.01.04 об уплате налога и пени, после чего было вынесено решение N 0119 от 27.02.04, в соответствии с которым на расчетный счет заявителя были выставлены инкассовые поручения.

Ссылается в жалобе на то, что у суда не было оснований для признания недействительным требования и инкассовых поручений.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебного акта.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Судом было установлено, что ответчиком направлено требование N 0218 с предложением заявителю уплатить налог и пени.

В соответствии с п. "2" и п. "4" ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога.

Суд пришел к выводу, что требование N 0218 не содержит данных об основаниях взимания налога.

Как установил суд, решением Арбитражного суда г. Москвы от 02.11.2004 по делу N А40-18142/04-117-186 за заявителем признано право на возмещение НДС в сумме 2422941 руб.

В соответствии с п. 4 ст. 176 налоговый орган в первоочередном порядке должен был произвести зачет суммы налога, подлежащей возмещению, в счет суммы налога 31211 руб., подлежащей уплате в бюджет.

При таких обстоятельствах неисполнение указанной обязанности не может влечь для налогоплательщика направления требования на уплату налога и начисление пени. поэтому оснований для направления требования не подтвердились.

Являются правильными также выводы суда о том, что недоимки в спорной сумме не имелось и начисление пени являлось необоснованным.

При таких обстоятельствах инкассовые поручения N 0762 от 04.03.05 и N 1066 от 27.02.04 подлежат признанию недействительными.

Доводы жалобы кассационной инстанцией признаются несостоятельными, поскольку противоречат фактическим обстоятельствам дела и доказательствам, исследованным в суде.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 18 мая 2005 года по делу N А40-12878/05-111-138 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции ФНС РФ N 13 по Москве - без удовлетворения.