Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 октября 2005 г. N КА-А40/10285-05 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0 процентов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 24 октября 2005 г. N КА-А40/10285-05
(извлечение)

ООО "Специализированное транспортно-экспедиторская компания" обратилось в суд с требованием о признании бездействия руководителей ИФНС РФ N 43 по г. Москве, связанного с возмещением налога на добавленную стоимость по экспорту за период январь-декабрь 2003 года незаконным, о признании права на зачет НДС в размере 2108947 руб. 58 коп.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 15 июня 2005 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2005 года ИФНС РФ N 24 по г. Москве обязана провести зачет ООО "Стэк" НДС по экспорту за 2003 год в размере 2108947 руб. 58 коп., в удовлетворении остальных требований отказано.

Применив ст.ст. 164, 165, 171, 172, 176 НК РФ, суды указали, что Общество подтвердило правомерность предъявления налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов за январь-декабрь 2003 года, в связи с чем имеет право на возмещение налога из бюджета.

Так как ИФНС РФ N 43 по г. Москве принимало решения об отказе в возмещении налога, незаконного бездействия не имеется, поэтому в удовлетворении этих требований отказано.

Поскольку Общество состоит на учете в ИФНС РФ N 24 по г. Москве, данная Инспекция обязана возместить налог в заявленной сумме.

В кассационной жалобе ИФНС РФ N 24 по г. Москве просит об отмене судебных актов, ссылаясь на то, что они вынесены с нарушением закона.

Выслушав представителей ИФНС РФ N 24 и N 43 по г. Москве, поддержавших доводы жалобы, представителя Общества, возражавшего против ее удовлетворения, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения и постановления судов.

Удовлетворяя заявленные требования в части возмещения налога из бюджета, суды правомерно исходили из того, что Общество оказывало услуги по перевозке и сопровождению грузов за пределы территории РФ, представило документы, установленные ст.ст. 165, 172 НК РФ, которые подтверждают правомерность применения налоговой ставки 0 процентов за периоды январь-декабрь 2003 года и налоговых вычетов по НДС в размере 2108947 руб. 58 коп.

Налоговый орган в кассационной жалобе по существу не оспаривает право Общества на возмещение налога в заявленном размере, возражает лишь, что эта обязанность возложена на ИФНС РФ N 24, которая не проводила камеральную проверку в спорные периоды.

Кассационная инстанция согласна с выводом судов, поскольку эта обязанность в силу ст. 176 НК РФ возлагается на налоговый орган, в котором налогоплательщик состоит на налоговом учете.

Нормы материального права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального закона соблюдены. Оснований, предусмотренных ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации для отмены судебного акта, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.06.05 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.05 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ N 24 по г. Москве - без удовлетворения.