Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 августа 2005 г. N КГ-А40/6916-05 Оснований для ликвидации юридического лица не имеется, поскольку при регистрации этого юридического лица грубых нарушений закона не допущено, сведения о его месте нахождения соответствуют действительности (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 4 августа 2005 г. N КГ-А40/6916-05
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть объявлена 28 июля 2005 г.

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 28 по Юго-Западному административному округу г. Москвы (ИМНС России N 26 по ЮЗАО г. Москвы) обратилась в арбитражный суд с заявлением о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Еврохонка" (ООО "Еврохонка") на основании статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с представлением им при регистрации недостоверных сведений о своем месте нахождения.

Решением от 03.03.2005, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2005, в удовлетворении заявления отказано. Суд исходил из того, что заявитель не доказал, что при регистрации ООО "Еврохонка" в 2001 году были допущены грубые нарушения закона, поскольку в подтверждение представления им в момент регистрации ложных сведений о своем месте нахождения инспекция представила акт, датированный 2004 годом. Кроме того, инспекция не представила доказательств осуществления ООО "Еврохонка" хозяйственной деятельности, что является необходимым условием ликвидации по основаниям статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе ИФНС РФ N 28 по городу Москве (правопреемник ИМНС РФ N 28 по ЮЗАО города Москвы в силу закона) просит решение и постановление отменить и удовлетворить заявление инспекции о ликвидации общества.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель заявителя поддержал кассационную жалобу ООО "Еврохонка", извещенное о месте и времени судебного заседания, своего представителя и отзыв на кассационную жалобу в суд не направил.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения заявителя, проверив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

Судом обеих инстанций с достаточной полнотой установлены все обстоятельства дела, дана оценка всем представленным заявителем доказательствам, вывод судов обеих инстанций об отсутствии оснований для ликвидации ООО "Еврохонка" в порядке установленном Гражданским кодексом Российской Федерации соответствуют установленным по делу обстоятельствам и требованиям статьи 61 названного кодекса. Не допущено судами и нарушений норм процессуального права, влекущих отмену судебных актов, в связи с чем оснований для отмены этих судебных актов не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда города Москвы от 3 марта 2005 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2005 года N 09АП-4162/05-ГК по делу N А40-63591/04-82-667 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ N 28 по г. Москве - без удовлетворения.