Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 4 августа 2005 г. N КГ-А40/6935-05
(извлечение)
Закрытое акционерное общество "ЦМД" (далее - ЗАО "ЦМД") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о признании незаконным бездействия Префектуры СВАО г. Москвы по принятию решения о выделении ЗАО "ЦМД" земельного участка по адресу: Москва, ул. Сущевский вал, д. 5. Земельный участок необходим для строения, принадлежащего истцу на праве собственности.
Решением суда от 05.05.2005 в иске отказано. Суд указал на то, что ЗАО "ЦМД" не представило документов, подтверждающих формирование земельного участка (кадастровый план), в связи с чем у исполнительного органа не было оснований для рассмотрения заявления по существу.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе ЗАО "ЦМД" просит отменить решение, как принятое с неправильным применением норм материального и процессуального права. Заявитель ссылается на неприменение судом подлежащей применению ст. 36 Земельного кодекса РФ, согласно которой Префектура СВАО после получения заявления ЗАО "ЦМД" должна была обратиться в орган кадастра (Департамент земельных ресурсов), чтобы сделать на основании дежурной кадастровой карты план земельного участка.
Отзыв на жалобу не поступил.
В судебном заседании представитель ЗАО "ЦМД" поддержала доводы, изложенные в жалобе.
Префектура СВАО г. Москвы, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечила.
Обсудив доводы жалобы, проверив в порядке ст. 286 АПК РФ правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права, кассационная инстанция не находит оснований к удовлетворению жалобы.
Согласно ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что действие (бездействие) не соответствует закону или иному нормативно-правовому акту и нарушает их права и законные интересы.
Требования заявлены о признании незаконным бездействия Префектуры СВАО г. Москвы при решении вопроса о выделении земельного участка.
Согласно ст. 36 Земельного кодекса РФ для приобретения прав на земельный участок юридические лица обращаются в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления с заявлением о приобретении прав на земельный участок с приложением его кадастровой карты.
Суд установил, что ЗАО "ЦМД" при обращении в Префектуру СВАО г. Москвы с заявлением о выделении земельного участка не представило документы, подтверждающие формирование земельного участка (кадастровый план), в связи с чем у исполнительного органа не было оснований для рассмотрения заявления по существу.
Из пояснений представителя Префектуры в суде первой инстанции следует, что в настоящее время документы на земельный участок поступили в Департамент земельных ресурсов, оформляется распоряжение префекта.
При изложенном оснований к отмене решения суда не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 284, 286-289 АПК РФ, суд постановил:
решение от 5 мая 2005 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-9021/05-147-60 оставить без изменения, кассационную жалобу ЗАО "ЦМД" - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 августа 2005 г. N КГ-А40/6935-05
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании