Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 августа 2005 г. N КГ-А40/6992-05 Арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что при ее подаче не уплачена государственная пошлина, выносит определение об оставлении жалобы без движения (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 8 августа 2005 г. N КГ-А40/6992-05
(извлечение)

Определением от 02.06.05 Девятый арбитражный апелляционный суд оставил без движения апелляционную жалобу Общественного объединения Московская группа Комитет социальной защиты (далее - Комитет) на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.05 по делу N А40-62171/04-59-364.

Суд применил при этом ч. 1 ст. 263 АПК РФ, установив, что при подаче апелляционной жалобы не уплачена государственная пошлина в установленном порядке и размере.

В кассационной жалобе Комитета социальной защиты ставится вопрос об отмене определения со ссылкой на его незаконность и необоснованность.

Заявитель указывает при этом на нарушение порядка при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы, а также на то, что оснований для оставления жалобы без движения не имелось.

В судебном заседании представитель Комитета социальной защиты поддержал жалобу по изложенным в ней доводам.

Представитель ДИгМ возражал против удовлетворения кассационной жалобы, считая определение законным и обоснованным.

Представитель ДЕЗ в судебном заседании не участвовал.

Изучив материалы дела, кассационную жалобу Комитета социальной защиты и обсудив доводы представителей, суд кассационной инстанции считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

Мотивы следующие.

В соответствии со ст. 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Судом апелляционной инстанции установлено, что при подаче апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.05 по делу N А40-62171/04-59-364 Комитетом социальной защиты не уплачена государственная пошлина в порядке и размере, установленных законом.

При таких обстоятельствах оставление апелляционной жалобы не противоречит закону.

В связи с этим доводы заявителя относительно нарушения судом норм АПК РФ при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы отклоняются, как необоснованные и не подтвержденные материалами дела, с учетом изложенного суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы Комитета социальной защиты и отмены или изменения обжалуемого определения.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, суд постановил:

определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.05 по делу N А40-62171/04-59-364 оставить без изменения, кассационную жалобу Общественного объединения Московская группа Комитет - социальной защиты - без удовлетворения.