Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 июня 2005 г. N КГ-А40/5331-05-П Отказывая в иске о взыскании задолженности за выполненные работы, суд указал, что условие договора об оплате работ после проведения расчетов с гензаказчиком ничтожно, иск заявлен с пропуском срока исковой давности (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 24 июня 2005 г. N КГ-А40/5331-05-П
(извлечение)

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.02.05 отказано в удовлетворении иска ЗАО "Научно-производственное предприятие "Гамма" (далее - ЗАО НПП "Гамма") о взыскании с ФГУП "ВНИИ оптико-физических измерений" (далее - ФГУП "ВНИИОФИ") 93.890 руб. 30 коп. задолженности за выполненные работы и 10.282 руб. неустойки по договору от 21.06.95 N 21/95.

При этом суд исходил из того, что условие договора об оплате работ после проведения расчетов с гензаказчиком ничтожно, в связи с чем по требованию об оплате выполненных в январе 1999 года работ пропущен срок исковой давности.

Не согласившись с указанным судебным актом, ЗАО НПП "Гамма" подало кассационную жалобу, в которой просит его отменить как незаконное и необоснованное.

В обоснование жалобы указывается, что условие договора, ставящего в зависимость оплату выполненных работ от факта оплаты соответствующих работ гензаказчиком, является отлагательным и соответствует п. 1 ст. 157 ГК РФ.

ФГУП "ВНИИОФИ" отзыв на кассационную жалобу не представило.

В судебном заседании представитель ЗАО НПП "Гамма" поддержал кассационную жалобу по изложенным в ней доводам и просил отменить судебные акты.

Представитель ФГУП "ВНИИОФИ" возражал против удовлетворения кассационной жалобы и просил оставить судебные акты без изменения.

Изучив материалы дела, кассационную жалобу, обсудив доводы представителей сторон, суд кассационной инстанции считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

Судом установлено, что между сторонами заключен договор от 21.06.95 N 21/95, в соответствии с которым ЗАО НПП "Гамма" (субподрядчик) обязалось выполнить для ФГУП "ВНИИОФИ" (генподрядчик) научно-исследовательские работы, а ФГУП "ВНИИОФИ" обязалось принять и оплатить их результат.

Указанный договор был включен в государственный оборонный заказ, в связи с чем финансирование работ осуществлялось из федерального бюджета.

Генеральным заказчиком работ являлась войсковая часть 34316 Минобороны России.

В соответствии с дополнительным соглашением от 04.11.97 N 2 и соглашением от 25.12.97 N 3 к договору ЗАО НПП "Гамма" выполнило работы на сумму 93.900 руб., которые были частично оплачены.

Сумма задолженности составила 81.900 руб.

Согласно п. 2.4 договора оплата осуществляется в течение 15 дней с момента получения ФГУП "ВНИИОФИ" денег от генерального заказчика.

В соответствии со ст. 706 ГК РФ ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по договору подряда перед субподрядчиком несет генподрядчик. Если иное не предусмотрено законом или договором, заказчик и субподрядчик не вправе предъявлять друг другу требования, связанные с нарушением договоров, заключенных каждым из них с генподрядчиком.

Расчеты субподрядчика непосредственно с заказчиком могут производиться в случае, когда между ними с согласия генерального подрядчика заключен договор на выполнение отдельных работ, либо договором предусмотрен расчет субподрядчика непосредственно с заказчиком, минуя генподрядчика.

Договором не предусмотрена оплата выполненных ЗАО НПП "Гамма" работ непосредственно гензаказчиком.

В связи с этим условие договора, ставящее в зависимость оплату выполненных ЗАО НПП "Гамма" работ от факта оплаты гензаказчиком соответствующих работ ответчику, недействительно как противоречащее требованиям ст.ст. 706, 711, п. 1 ст. 769, п. 1 ст. 774 ГК РФ.

Статьей 314 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Согласно п. 2 Указа Президента РФ от 20.12.94 N 2204 срок исполнения обязательства по расчетам за выполненные работы составляет 3 месяца с момента фактической приемки выполненных работ.

Выполненные ЗАО НПП "Гамма" работы приняты ФГУП "ВНИИОФИ" актом N 3 и актом б/н от 05.01.99, в январе 1999 года сторонами оформлен акт о фактических затратах на выполнение работ по спорному договору.

Таким образом, обязательство по оплате выполненных работ должно было быть исполнено в апреле 1999 года.

ЗАО НПП "Гамма" обратилось в суд лишь 08.12.03, в силу чего предусмотренный ст. 196 ГК РФ срок исковой давности был пропущен (ст.ст. 199, 200 ГК РФ).

При таких обстоятельствах суд правомерно применил исковую давность по заявлению ответчика и отказал в удовлетворении иска.

Довод ЗАО НПП "Гамма" относительно того, что условие договора, ставящего в зависимость оплату выполненных работ от факта оплаты соответствующих работ гензаказчиком, является отлагательным и соответствует п. 1 ст. 157 ГК РФ, отклоняется.

Сделка, совершенная под отлагательным условием, предполагает возможность не наступления обстоятельства, в зависимость от которого стороны поставили возникновение обязанности.

Однако обязанность оплатить выполненные работы предусмотрена п. 1 ст. 769, п. 1 ст. 774 ГК РФ, в связи с чем отлагательное условие об оплате работ противоречит закону.

При этом в силу п. 3 ст. 401 ГК РФ отсутствие оплаты со стороны гензаказчика не являлось основанием для неисполнения обязательства по оплате выполненных ЗАО НПП "Гамма" работ.

Суд кассационной инстанции считает, что обжалуемое решение законно и обоснованно.

Обстоятельства дела установлены на основе полного, всестороннего и объективного исследования доказательств, представленных сторонами.

К установленным обстоятельствам нормы материального права применены правильно.

Порядок рассмотрения дела не нарушен.

Оснований для отмены или изменения судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-290 АПК РФ, постановил:

решение Арбитражного суда города Москвы от 25.02.05 по делу N А40-52865/03-9-502 оставить без изменения, кассационную жалобу ЗАО "Научно-производственное предприятие "Гамма" - без удовлетворения.