Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 8 июля 2005 г. N КГ-А41/5965-05
(извлечение)
ФГУ ДЭП N 19 обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к МУ Щелковского района Московской области "Строительство и инвестиции" о взыскании 543403 руб. долга по договору подряда от 20.08.03 N 8.
Решением от 13.04.05 в иске отказано со ссылкой на его незаключенность.
В апелляционном суде решение не пересматривалось.
В кассационной жалобе истец просит решение отменить и иск удовлетворить, так как выполненные работы должны быть оплачены.
Ответчик, напротив, полагает решение правильным и просит оставить его без изменения, так как договор не заключен.
Проверив законность обжалованного решения, заслушав представителей сторон, поддержавших доводы жалобы и возражений по ней, обсудив жалобу, судебная коллегия находит ее подлежащей удовлетворению.
Как установлено судом при рассмотрении спора по существу, договор подряда от 20.08.03 N 8 не заключен, в связи с отсутствием в нем сроков выполнения работ, а поскольку требование основано на нем, то в иске следует отказать, несмотря на выполнение истцом и приемку ответчиком работ (ст.ст. 432, 711 ГК РФ).
Вместе с тем, поскольку цель договора подряда от 20.08.03 N 8 - ремонт асфальтобетонного покрытия УСМ на стадионе "Спартак" достигнута, то договор не может считаться незаключенным, поскольку обоюдная воля сторон была направлена именно на достижение этого результата и договор по сути уже исполнен истцом.
При новом рассмотрении дела, суду следует проверить расчеты по договору.
Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:
решение от 13.04.05 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К1-2998/05 отменить, дело передать на новое рассмотрение в тот же суд.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 июля 2005 г. N КГ-А41/5965-05
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании