Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 августа 2005 г. N КА-А41/7835-05-П Удовлетворяя требования по делу о признании незаконным решения налогового органа, суд исходил из того, что в подтверждение права на получение возмещения НДС при налогообложении по налоговой ставке ноль процентов налогоплательщик представил соответствующий пакет документов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 18 августа 2005 г. N КА-А41/7835-05-П
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 17 августа 2005 г.

ЗАО "Ресурс-ДС" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ИМНС РФ по г. Подольску о признании частично незаконным решения налогового органа N 165 и обязании возместить НДС в сумме 403502 руб.

Решением суда от 20.07.04 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением ФАС МО от 15.10.04 N КА-А40/9302-04 решение суда отменено, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области, поскольку судом не было принято решение по требованию заявителя об обязании Инспекции возместить НДС в сумме 403502 руб.

Решением суда от 14.02.05 признано незаконным решение ИМНС РФ по г. Подольску N 165 без даты в части отказа в возмещении НДС в сумме 403502 руб.

На МИ МНС РФ N 5 по Московской области возложена обязанность возвратить из бюджета НДС путем зачета за май 2003 года в общей сумме 403502 руб.

Постановлением от 05.05.05 Десятого арбитражного апелляционного суда решение изменено. На МРИ МНС РФ N 5 по Московской области возложена обязанность возвратить из бюджета НДС путем возврата в общей сумме 403502 руб.

Законность и обоснованность судебных актов проверяются в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе МРИ ФНС России N 5 по Московской области, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить, ссылаясь на неполучение ответов по результатам встречных проверок поставщиков товарно-материальных ценностей.

Заявитель в письменных возражениях и его представитель в выступлении в заседании суда с доводами кассационной жалобы не согласились, считая, что Обществом представлен надлежащий пакет документов в подтверждение применения налоговой ставки 0 процентов и возмещения НДС.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены постановления.

Право ЗАО "Ресурс-ДС" на налогообложение по налоговой ставке 0 процентов и возмещение НДС основано на положениях ст.ст. 164, 165, 169, 171, 172, 173, 176 НК РФ.

В подтверждение права на получение возмещения НДС при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов за май 2003 года налогоплательщиком в налоговый орган представлен полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Факт экспорта, поступление экспортной выручки, уплата НДС в заявленном к возмещению размере подтверждаются материалами дела.

Неполучение ответов по результатам встречных проверок поставщиков и отсутствие доказательств уплаты ими НДС в бюджет не могут служить основанием для отказа в возмещении НДС, поскольку такие основания не предусмотрены действующим налоговым законодательством.

20.06.03 ЗАО "Ресурс-ДС" было подано в Инспекцию заявление о возмещении НДС путем возврата.

Согласно уточненным требованиям (заявление от 14.02.05 - л.д. 61-63, т. 2) заявитель просил возместить налог путем возврата, следовательно, в указанной части апелляционным судом правомерно было изменено решение суда первой инстанции и принято решение о возврате НДС.

Учитывая изложенное, оснований для отмены постановления, предусмотренных ст.ст. 286, 288 АПК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

постановление от 05.05.05 N 10АП-663/05-АК Десятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу МРИ ФНС России N 5 по Московской области - без удовлетворения.