Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 19 августа 2005 г. N КА-А40/6925-05
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 17 августа 2005 г.
ЗАО "Атлас Копко" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИМНС РФ N 14 по САО г. Москвы о признании незаконным решения налогового органа N 11/729 от 17.09.04.
Решением суда от 03.02.05, оставленным без изменения постановлением от 13.04.05 Девятого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены в связи с представлением налогоплательщиком полного пакета документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.
Законность и обоснованность судебных актов проверяются в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе ИФНС России N 14 по г. Москве, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить, ссылаясь на неподтверждение поступления экспортной выручки, а также на представление договора поручения, заключенного заявителем с ООО "Восход", не заверенного нотариально.
Заявитель отзыв не представил, представитель заявителя в выступлении в заседании суда кассационной инстанции просил судебные акты оставить без изменения, считая, что Обществом представлен надлежащий пакет документов в подтверждение применения налоговой ставки 0 процентов.
Надлежаще извещенное о рассмотрении дела третье лицо своего представителя в заседание суда кассационной инстанции не направило.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.
Право ЗАО "Атлас Копко" на налогообложение по налоговой ставке 0 процентов основано на положениях ст.ст. 164, 165, 169, 171, 172, 173, 176 НК РФ.
В подтверждение права на применение налоговой ставки 0 процентов за октябрь 2003 г. налогоплательщиком в налоговый орган представлен полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.
Факт экспорта подтверждается материалами дела и не оспаривается налоговым органом.
Поступление экспортной выручки подтверждено выпиской банка с указанием наименования инопокупателя и номера инвойса. Инвойс N 00031252 содержит указание на номер контракта, сумму платежа и номер ГТД.
Таким образом, возможно идентифицировать поступившую экспортную выручку. Сведения о наименовании банка и печать имеются на копии выписки ЗАО КБ "Ситибанк" (л.д. 87).
Подлинная выписка содержит наименование и печать банка (л.д. 86). Нарушение нотариальной формы удостоверения договора поручения, при его исполнении сторонами договора, не может служить основанием для отказа в применении налоговой ставки 0 процентов.
Учитывая изложенное, оснований для отмены судебных актов, предусмотренных ст.ст. 286, 288 АПК РФ, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:
решение от 03.02.05 по делу N А40-62276/04-75-593 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 13.04.05 N 09АП-3060/05-АК Девятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу ИФНС России N 14 по г. Москве - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 августа 2005 г. N КА-А40/6925-05
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании