Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 августа 2005 г. N КА-А41/7155-05 Налоговое законодательство не устанавливает каких-либо ограничений в части источников получения налогоплательщиком денежных средств для уплаты НДС (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 5 августа 2005 г. N КА-А41/7155-05
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 1 августа 2005 г.

ОАО "Коломенский опытный мясокомбинат" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным решения МИ МНС России N 7 по Московской области (далее - инспекция, налоговый орган) N 3363/419 от 26.10.2004 г.

Решением Арбитражного суда Московской области от 02.02.2005 г. требования Общества удовлетворены.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2005 г. решение суда оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, инспекция обратилась в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит принятые судебные акты отменить.

В обоснование заявленных требований инспекция ссылается на то, что за приобретенные товарно-материальные ценности организация расплатилась заемными денежными средствами, что исключает возможность применения налоговой ставки ноль процентов и возмещения НДС.

Представитель налогового органа, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы в судебное заседание не явился

Представитель Общества с доводами жалобы не согласился по основаниям, изложенным в отзыве на нее.

Законность принятых судебных актов проверена Федеральным арбитражным судом Московского округа в порядке установленном, статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Общество представило в инспекцию налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость по налоговой ставке ноль процентов за август 2004 г. с пакетом документов, предусмотренных статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации.

Инспекцией проведена камеральная налоговая проверка, по результатам которой вынесено решение N 3363/419 от 26.10.2005 г. о доначислении сумм неуплаченного НДС в размере 2 828 901 руб., пени в размере 35 055 руб., и привлечении Общества к ответственности за налоговое правонарушение по статье 122 Налогового кодекса РФ.

Не согласившись с принятым решением, Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его недействительным.

Изучив материалы дела, заслушав представителя Общества, проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, Федеральный арбитражный суд не находит оснований для отмены принятых судебных актов.

Право налогоплательщика на возмещение из бюджета сумм налога на добавленную стоимость и порядок реализации данного права установлены главой 21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Судебные инстанции установили, что Обществом выполнены все условия налогового законодательства для подтверждения своего права на налоговые вычеты, а именно им представлены: договор поставки товара, счета-фактуры, платежные поручения, товарные и товарно-транспортные накладные.

Довод налогового органа о том, что при расчетах Обществом были использованы заемные средства, не влияет на правомерность применения налоговых вычетов.

Законодательство о налогах и сборах не устанавливает каких-либо ограничений в части источников получения налогоплательщиком денежных средств для уплаты НДС.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предметом договора займа является передача заимодавцем заемщику денежных средств (или иных вещей определенных родовыми признаками) в собственность.

Налоговым органом не доказан факт недобросовестности использования Обществом заемных денежных средств.

При таких обстоятельствах, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Московской области от 02.02.2005 г., постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2005 г. N 10АП-896/05-АК по делу N А41-К2-23023/04 оставить без изменения, кассационную жалобу МИ ФНС России N 7 по Московской области - без удовлетворения.