Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 15 августа 2005 г. N КА-А40/7451-05
(извлечение)
ОАО "Минал" обратилось в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Федеральной налоговой службы РФ, выразившегося в нерассмотрении заявления о предоставлении налогового кредита.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 8 февраля 2005 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2005 года, требования Общества удовлетворены: бездействие ФНС РФ, выразившееся в нерассмотрении ходатайства (заявления) Общества о предоставлении налогового кредита, поданного 22 сентября 2004 года, признано незаконным. ФНС РФ в целях устранения допущенных нарушений обязана рассмотреть заявление Общества об изменении срока уплаты налога в виде налогового кредита по акцизам в установленном статьей 64 НК РФ порядке в 5-дневный срок после вступления решения в законную силу, для чего Обществу направить все возвращенные документы с заявлением в ФНС РФ вторично.
В кассационной жалобе ФНС РФ просит об отмене судебных актов, ссылаясь на то, что они вынесены с нарушением закона.
Рассмотрев дело в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения и постановления судов.
Удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из того, что заявителем 22 сентября 2004 года подано в Федеральную налоговую службу ходатайство о предоставлении налогового кредита, в котором он просил изменить срок уплаты акциза в сумме 17.085.189,50 руб. на один год.
В установленном статьями 64, 65 НК РФ порядке налоговая служба заявление не рассмотрела, возвратив его Обществу, сославшись на то, что оно подано с нарушением п. 5 ст. 64 НК РФ.
Суд правомерно пришел к выводу, что налоговый орган бездействовал незаконно.
В соответствии с п. 5 ст. 64 НК РФ заявление о предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате налога с указанием оснований подается в соответствующий уполномоченный орган. К этому заявлению прилагаются документы, подтверждающие наличие оснований, указанных в п. 2 настоящей статьи.
Пунктом 6 статьи 64 НК РФ предусмотрено, что решение о предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате налога или об отказе в ее предоставлении принимается уполномоченным органом по согласованию с финансовыми органами (органами внебюджетных фондов) в соответствии со ст
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 августа 2005 г. N КА-А40/7451-05
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании