Комментарий к письму Минфина РФ от 7 сентября 2005 г. N 03-11-04/2/71 "Об учете расходов по монтажу оборудования, полученного по договору лизинга" (К.О. Харитонова, "Нормативные акты для бухгалтера", N 19, октябрь 2005 г.)

Комментарий к письму Минфина РФ от 7 сентября 2005 г.
N 03-11-04/2/71 "Об учете расходов по монтажу
оборудования, полученного по договору лизинга"

В современной технике и оборудовании нуждается каждое предприятие. Однако покупка таких активов всегда связана с единовременным выводом из оборота крупных денежных сумм. Чтобы избежать этого, организации, как правило, заключают договор лизинга. Причем предметом лизинга довольно часто становится оборудование, требующее монтажа.

Минфин в опубликованном письме разъяснил, как следует учитывать расходы на проведение монтажных работ в следующей ситуации. По условиям договора лизинга оборудование, требующее монтажа, числится на балансе лизингодателя. Однако его монтаж произвел лизингополучатель-"упрощенец".

Финансисты отмечают, что лизингополучатель при расчете единого налога может учесть расходы в виде лизинговых платежей. Поступить так ему позволяет подпункт 4 пункта 1 статьи 346.16 Налогового кодекса. А как быть с расходами на монтаж лизингового оборудования? В перечне допустимых затрат они прямо не упомянуты.

По мнению работников финансового ведомства, данные расходы должен учесть лизингодатель. При этом ему следует возместить лизингополучателю понесенные затраты. Такой вывод финансистов основан на том, что оборудование, передаваемое в лизинг, является основным средством. Расходы на его монтаж - это затраты на приведение объекта лизинга в состояние, пригодное для использования. В свою очередь, в соответствии с требованием пункта 12 ПБУ 6/01 (утверждено приказом Минфина России от 30.03.2001 N 26н) такие расходы лизингодатель должен включить в первоначальную стоимость предмета лизинга.

В то же время в сумму лизинг