Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 августа 2005 г. N КГ-А40/7215-05 В судебном порядке может быть исключен из ООО участник, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 10 августа 2005 г. N КГ-А40/7215-05
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 3 августа 2005 г.

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Адулар" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Гришаеву Михаилу Михайловичу об исключении последнего из ООО "ЛВН-Маркет".

Исковые требования мотивированы тем, что ООО "Адулар" является участником ООО "ЛВН-Маркет" с долей 37,75% уставного капитала; участник ООО "ЛВН-Маркет" Гришаев М.М. грубо нарушает свои обязанности и существенно затрудняет деятельность общества, поскольку ему было поручено совершать юридические действия и решать все вопросы в Московском городском комитете по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и при исполнении этих обязанностей Гришаев систематически терял документы; без уважительных причин не явился на общее собрание участников ООО "ЛВН-Маркет", на котором должен был рассматриваться вопрос о реорганизации ООО "ЛВН-Маркет", решение по которому принимается всеми участниками единогласно.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15 февраля 2005 г., оставленным без изменения Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2005 г., в иске отказано по тем мотивам, что истцом не представлено доказательств грубого нарушения Гришаевым М.М. своих обязанностей; не представлено доказательств извещения Гришаева М.М. о времени проведения общих собраний участников 19.03.2002 и 10.06.2002, а в отношении общего собрания 20.05.2003 не представлено извещения в адрес Гришаева М.М. о его проведении, законность принятых на общем собрании 20.05.2003 решений подтверждена решением Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-18561/04-121-68.

В кассационной жалобе истец просит отменить решение и постановление, ссылаясь на неправильное применение норм материального права, на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела; действия Гришаева М.М., по заявлению которого возбуждены уголовные дела и ведется уголовное преследование в отношении участников ООО "ЛВН-Маркет", затрудняют хозяйственную деятельность этого общества.

В заседании кассационной инстанции заявитель привел доводы, аналогичные изложенным в жалобе.

Представитель ответчика возразил против доводов жалобы, ссылаясь на их необоснованность и полагая судебные акты законными и обоснованными; письменный отзыв на жалобу не представлен.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон и проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом норм материального права и норм процессуального права, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов, исходя из следующего.

Отклоняя доводы истца о грубом нарушении Гришаевым М.М. своих обязанностей, выразившемся в неявке на общие собрания участников ООО "ЛВН-Маркет" 19.03.2002 и 10.06.2002, суд обоснованно сослался на то, что в извещениях, направленных в адрес Гришаева М.М., не было указано время проведения собраний.

Довод жалобы о том, что неуказание времени проведения собраний не является неустранимым препятствием для явки Гришаева М.М. на собрания, поскольку уведомление участников производится по телефону и при личном общении, не может быть признан правомерным, поскольку, как правильно указал апелляционный суд, в соответствии со статьей 36 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" в уведомлении о проведении общего собрания участников должно быть указано время и место проведения общего собрания, а также предлагаемая повестка дня.

Согласно пункту 12.7 Устава ООО "ЛВН-Маркет" о проведении общего собрания участников орган или лица, созывающие общее собрание, обязаны уведомить каждого участника заказным письмом.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" в судебном порядке может быть исключен из общества участник, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

При оценке представленных истцом доказательств судом не установлено фактов грубого нарушения Гришаевым М.М. своих обязанностей, как участника ООО "ЛВН-Маркет", либо таких его действий (бездействия), которые сделали невозможной или существенно затруднили деятельность ООО "ЛВН-Маркет", исходя из разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 90/14 от 09.12.1999.

Доводы, приведенные в кассационной жалобе, практически повторяют доводы апелляционной жалобы, которые проверялись апелляционным судом; эти доводы фактически направлены на переоценку доказательств и установление иных обстоятельств дела, что в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия кассационной инстанции.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 284, 286-287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 15 февраля 2005 г. по делу N А40-25383/03-102-253 Арбитражного суда города Москвы и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2005 г. N 09АП-2612/05-ГК по тому же делу оставить без изменения, а кассационную, жалобу ООО "Адулар" - без удовлетворения.