Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 августа 2005 г. N КА-А40/7935-05 При нарушении сроков возврата НДС на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБР (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 25 августа 2005 г. N КА-А40/7935-05
(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.01.05, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.05, ИФНС РФ N 13 по г. Москве обязана возвратить ООО "Алтея-дизайн" проценты в размере 105.903,29 руб. за нарушение срока возврата НДС по налоговой декларации за октябрь 2002 года.

В удовлетворении остальной части требований (о взыскании 121.697,86 руб.) отказано.

Применив п. 4 ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации, суды указали, что Инспекция, не возвратившая в срок налог на добавленную стоимость за октябрь 2002 года в размере 569.174 руб., обязана начислить проценты на сумму, подлежащую возврату.

Расчет процентов произведен исходя из того, что 15.04.04 заявителю было возвращено 400.507,54 руб. и 31.05.04 возвращено 168.666,46 руб.

В кассационной жалобе ИФНС РФ N 13 по г. Москве просит об отмене судебных актов, ссылаясь на то, что начисление и выплата процентов не являются обязанностью налогового органа.

Выслушав представителя Инспекции, поддержавшего доводы жалобы, представителя Общества, возражавшего против ее удовлетворения по мотивам, изложенных в судебных актах и в отзыве на кассационную жалобу, рассмотрев дело в отсутствие третьего лица - УФК по г. Москве, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

В силу ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации на налоговые органы возложена обязанность произвести возмещение налога из бюджета.

Так как налоговый орган обязан возмещать налог из бюджета на него должна быть возложена и обязанность по возмещению процентов.

В связи с этим суд правомерно удовлетворил заявленные требования, правильно применил нормы материального права при разрешении спора, не допустил нарушения норм процессуального права.

Оснований, предусмотренных ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены судебных актов, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.01.05 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.05 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ N 13 по г. Москве - без удовлетворения.