Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 августа 2005 г. N КА-А40/7996-05 Суд удовлетворил иск об обязании налогового органа возвратить НДС, поскольку налогоплательщик подтвердил правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, представив полный пакет документов, предусмотренных НК РФ (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 29 августа 2005 г. N КА-А40/7996-05
(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25 апреля 2005 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2005 года, признано недействительным решение ИМНС РФ N 15 по СВАО г. Москвы от 19 ноября 2004 года N 192-05, как не соответствующее Налоговому кодексу РФ.

ИМНС РФ N 15 по СВАО г. Москвы обязана возвратить ООО "Фелицата Холдинг" налог на добавленную стоимость в размере 17.171 руб. за июль 2004 года.

Применив статьи 164, 165, 171, 172, 176 НК РФ суды указали, что Общество подтвердило правомерность применения налоговой ставки 0% по НДС и налоговых вычетов за июль 2004 года и Инспекция обязана возместить ему налог из бюджета в заявленном размере.

В кассационной жалобе ИФНС РФ N 15 по г. Москве (правопреемник ИМНС РФ N 15 по СВАО г. Москвы) просит об отмене судебных актов, ссылаясь на то, что они вынесены с нарушением закона.

Выслушав представителя Инспекции, поддержавшего доводы жалобы, представителя Общества, возражавшего против ее удовлетворения по мотивам, изложенным в судебных актах и в отзыве на кассационную жалобу, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения и постановления судов.

Факты экспорта, получения экспортной выручки, уплаты НДС российским поставщикам подтверждены документами, установленными статьями 165, 172 НК РФ.

Доводы Инспекции о том, что представленная копия выписки банка заверена ненадлежащим образом о том, что свифт-сообщение оформлено на иностранном языке, проверялись судом при разрешении спора и признаны необоснованными.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд пришел к выводу, что Общество подтвердило обоснованность применения налоговой ставки 0% и налоговых вычетов за июль 2004 года.

Кассационная инстанция с этим выводом согласна.

Нормы материального права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального закона соблюдены. Оснований, предусмотренных ст. 288 АПК РФ для отмены судебных актов, не имеется.

Доводы Инспекции в кассационной жалобе повторяют ее возражения, изложенные в оспариваемом решении, в отзыве на заявление Общества, в апелляционной жалобе, не принимаются кассационной инстанцией в качестве повода для отмены судебных актов.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.04.05 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.05 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ N 15 по г. Москве - без удовлетворения.