Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 августа 2005 г. N КА-А41/8296-05 Суд удовлетворил иск об обязании налогового органа возвратить НДС, поскольку налогоплательщиком соблюдены все условия применения налоговых вычетов по экспортным операциям (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 31 августа 2005 г. N КА-А41/8296-05
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 30 августа 2005 г.

Решением Арбитражного суда Московской области от 25.04.2005 (с учетом определения от 21.06.2005 об исправлении описки) на МРИ ФНС РФ N 13 по Московской области возложена обязанность по совершению действий по возврату ООО "Акела-Н" НДС по экспортным операциям за май 2004 г. в размере 4 602 068 руб. и ноябрь 2002 г. в размере 2 656 837 руб.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой МРИ ФНС РФ N 13 по Московской области, в которой ставится вопрос о его отмене в связи с незаконностью. По мнению инспекции, данные карточки лицевого счета общества на момент подачи заявления о возврате излишне уплаченного налога свидетельствуют об имеющейся недоимке, в связи с чем возврат НДС невозможен.

В судебном заседании представитель инспекции доводы жалобы поддержал, представитель общества против удовлетворения жалобы возражал по основаниям, изложенным в отзыве на кассационную жалобу и в судебном акте.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей сторон, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

В соответствии с п. 4 ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган принимает решение о возврате НДС в трехмесячный срок со дня предоставления налогоплательщиком налоговой декларации и документов, предусмотренных ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации, и в этот же срок направляет это решение на исполнение в орган федерального казначейства. Возврат налога производится органом федерального казначейства в течение 2-х недель со дня получения решения налогового органа. При отсутствии у налогоплательщика недоимки и пени по налогу, недоимки и пени по иным налогам, а также задолженности по присужденным налоговым санкциям, подлежащим зачислению в тот же бюджет, из которого производится возврат, суммы, подлежащие возмещению, засчитываются в счет текущих платежей по налогу и (или) иным налогам и сборам, подлежащим уплате в тот же бюджет, а также по налогам, уплачиваемым в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации и в связи с реализацией работ (услуг), непосредственно связанных с производством и реализацией таких товаров, по согласованию с таможенными органами либо подлежат возврату налогоплательщику по его заявлению.

Судом, на основе оценки представленных доказательств, сделан обоснованный вывод о том, что со стороны налогового органа имело место бездействие, выразившееся в неисполнении вынесенных им решений о возмещении сумм налога на добавленную стоимость по экспортным операциям от 20.09.2004 N 10/8565-10 и 10/8562-2, в соответствии с которыми ООО "Акела-Н" подлежит возмещению налог на добавленную стоимость по экспортным операциям за ноябрь 2002 г. в размере 2 656 837 руб. и май 2004 г. в размере 4 602 068 руб. Заявления о возврате сумм НДС обществом поданы 06.10.2004, никаких действий по зачету либо возврату налога инспекцией не было предпринято и доказательств возмещения НДС путем зачета или возврата налоговым органом не представлено.

Довод налогового органа об имеющейся у общества по данным карточки лицевого счета недоимки на момент подачи заявления о возврате налога необоснован и противоречит представленным доказательствам.

Судом правильно установлено, что задолженность перед федеральным бюджетом, в том числе по уплате НДС, у общества отсутствует. Доказательств обратного инспекцией не представлено.

Суд кассационной инстанции считает, что судом при рассмотрении спора правильно применены нормы материального права (п. 4 ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации), выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам. Нарушений норм процессуального права не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 284, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 25.04.2005 с учетом определения от 21.06.2005 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К2-4572/05 оставить без изменения, кассационную жалобу МРИ ФНС России N 13 по Московской области - без удовлетворения.