Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 сентября 2005 г. N КА-А41/8385-05 Привлечение заявителя к налоговой ответственности за неуплату налога на игорный бизнес неправомерно, поскольку спорный игровой автомат является одним объектом налогообложения (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 1 сентября 2005 г. N КА-А41/8385-05
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 31 августа 2005 г.

Решением от 21.04.2005 Арбитражного суда Московской области, оставленным без изменения постановлением от 29.06.2005 Десятого арбитражного апелляционного суда, отказано в удовлетворении заявления ИФНС России по г. Зарайску Московской области о взыскании с ООО "Фаворит" 111 600 руб. штрафа на основании п. 1 ст. 122 и п. 7 ст. 366 Налогового кодекса Российской Федерации в соответствии с решением от 16.11.2004 N 251 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

При этом судебные инстанции исходили из того, что игровой автомат типа "Stolbik" - "Число удачи" является одним объектом налогообложения.

Законность и обоснованность принятых судебных актов проверяется в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой ИФНС России по г. Зарайску Московской области, в которой ставится вопрос об их отмене. По мнению инспекции, каждый игровой автомат, входящий в игровой комплекс, является отдельным объектом налогообложения.

В судебном заседании представитель общества против удовлетворения жалобы возражал по основаниям, изложенным в отзыве на кассационную жалобу и в судебных актах.

Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя инспекции, надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного разбирательства.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителя общества, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

В соответствии со ст. 364 Налогового кодекса Российской Федерации игровой автомат - специальное оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), установленное организатором игорного заведения и используемое для проведения азартных игр с любым видом выигрыша без участия в указанных играх представителей организатора игорного заведения.

Согласно п. 1 ст. 366 Налогового кодекса Российской Федерации объектами налогообложения признаются: игровой стол, игровой автомат, касса тотализатор, касса букмекерской конторы. В целях настоящей главы каждый объект налогообложения, указанный в п. 1 настоящей статьи, подлежит регистрации в налоговом органе по месту установки этого объекта налогообложения не позднее чем за два рабочих дня до даты установки каждого объекта налогообложения. Регистрация производится налоговым органом на основании заявления налогоплательщика о регистрации объекта (объектов) налогообложения с обязательной выдачей свидетельства о регистрации объекта (объектов) налогообложения.

В соответствии с п. 7 ст. 366 Налогового кодекса Российской Федерации нарушение налогоплательщиком требований, предусмотренных п. 2 либо п. 3 настоящей статьи, влечет взыскание с него штрафа в трехкратном размере ставки налога, установленной для соответствующего объекта налогообложения.

Судебными инстанциями на основе оценки представленных доказательств, в том числе технического паспорта и инструкции по эксплуатации игрового автомата типа "Stolbik" - "Число удачи", сертификата соответствия, сертификата об утверждении типа игрового автомата с денежным выигрышем и описания типа игрового автомата с денежным выигрышем, письма ООО "Починъ" - изготовителя игровых автоматов "Число удачи" (в соответствии с которым на игровых автоматах "Число Удачи" размещено по одному источнику питания и по одной игровой плате на каждом аппарате, в результате чего все стороны автомата работают в одном совместном режиме, то есть зависят друг от друга), сделан правильный вывод о том, что игровой автомат типа "Stolbik" -"Число удачи" представляет собой один игровой автомат, то есть функционально неделимое устройство, выполняющее одну игровую программу, обеспечивающее возможность одновременной игры нескольких лиц.

Судебными инстанциями сделан правильный, основанный на положениях ст.ст. 364, 366 Налогового кодекса Российской Федерации, вывод о том, что налоговым законодательством не предусмотрен такой объект налогообложения как "игровой развлекательный комплекс", как и не определено понятие игрового развлекательного комплекса, и что налоговым законодательством игровой автомат как объект налогообложения не определяется количеством игроков и не зависит от возможности одновременной игры нескольких лиц.

В кассационной жалобе не приведено доводов и доказательств, опровергающих установленные судебными инстанциями обстоятельства и выводы судебных инстанций, как и не приведено оснований, которые в соответствии со ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы явиться основанием для отмены судебных актов.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, приводились при рассмотрении дела в судах первой и апелляционной инстанции и этим доводам дана правильная правовая оценка.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 284, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 21.04.2005 Арбитражного суда Московской области и постановление от 29.06.2005 Десятого арбитражного апелляционного суда по делу N А41-К2-3417/05 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС России по г. Зарайску Московской области - без удовлетворения.