Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 сентября 2005 г. N КА-А40/8282-05 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС и зачете налога в счет уплаты пени по налогу на прибыль признано незаконным, поскольку вступившими в законную силу судебными актами подтверждается, что у заявителя отсутствовали недоимка по налогу на прибыль и недоимка по НДС, в связи с чем пени по налогам начислены неправомерно (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 5 сентября 2005 г. N КА-А40/8282-05
(извлечение)

ЗАО ПКФ "Комис" (далее - Общество, заявитель) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным решения о возмещении сумм налога на добавленную стоимость (далее - НДС) N 19-05/1547 от 30.06.2004 г., принятого ИМНС РФ N 9 по ЦАО г. Москвы (далее - Инспекция), в части отказа в возмещении НДС за январь 2004 года в сумме 1061346 рублей; о признании незаконным действия Инспекции по проведению зачета суммы НДС в размере 3122975,22 руб. в счет уплаты пени по налогу на прибыль организаций в размере 1140,63 рублей, в счет уплаты НДС в размере 2675984,22 рубля, а также в счет уплаты пени по НДС в размере 445850,37 руб.; об обязании Инспекции возместить Обществу путем возврата НДС за январь 2004 года в сумме 4184321,22 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 03.03.2005 заявленные Обществом требования удовлетворены в части признания незаконным действия Инспекции по проведению зачета суммы НДС в размере 2675984,22 рубля в счет уплаты НДС, в связи с чем налоговый орган обязан возместить Обществу указанную сумму налога путем возврата. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2005 решение суда первой инстанции изменено, заявленные требования удовлетворены.

Законность принятых судебных актов проверяется в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Инспекции, в которой, ссылаясь на неправильное применение норм материального права судебными инстанциями, Инспекция просит отменить решение суда от 03.03.2004 и постановление от 17.05.2005.

В судебном заседании представитель налоговой инспекции доводы жалобы поддержал, представитель Общества возражал против их удовлетворения по мотивам, изложенным в судебных актах.

Выслушав представителей сторон, изучив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Из материалов дела усматривается, что решением ИМНС РФ N 9 по ЦАО г. Москвы от 30.06.2004 г. N 19-05/1547 Обществу отказано в возмещении части суммы налога на добавленную стоимость по налоговой декларации за январь 2004 года по ставке 0% в размере 1061346 руб. по причине непредставления в полном объеме документов, предусмотренных статьей 172 Налогового Кодекса Российской Федерации, подтверждающих фактическую уплату НДС в указанном размере с аванса.

Согласно пункту 1 статьи 171 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 Налогового Кодекса Российской Федерации, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты.

Выводы суда, содержащиеся в Решении от 03.03.2005, свидетельствовали об отсутствии переплаты у Общества по НДС по итогам декабря 2003 года в размере 16612476 рублей, сложившейся в результате налоговых вычетов.

Изменяя судебный акт, суд апелляционной инстанции исходил из того, что суд первой инстанции не принял во внимание обстоятельства, установленные вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.01.2005 г. по делу N А40-56731/04-75-564 и не учел решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.12.2004 г. по делу N А40-54316/04-90-575, подлежащее немедленному исполнению в части признания незаконным решения Инспекции по декабрю 2003 года в части отказа в возмещении НДС в размере 3946964,82 руб., которое было оставлено без изменения Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2005, решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.01.2005 года по делу N А40-56731/04-75-564 установлен факт отсутствия у заявителя недоимки по НДС по итогам ноября 2003 г.

Указанные судебные акты подтверждают суммы налоговых вычетов, вступили в законную силу.

Судом апелляционной инстанции установлено, что у заявителя отсутствовали недоимка по налогу на прибыль и недоимка по НДС, в связи с чем Обществу неправомерно начислены пени в размере 1140,63 руб. за несвоевременную уплату налога на прибыль и 445850,37 руб. за несвоевременную уплату НДС. Учитывая указанные обстоятельства, суд со ссылкой на материалы дела сделал правильный вывод об отсутствии у налогового органа оснований для проведения зачета части суммы НДС за январь 2004 года в счет уплаты пеней.

Суд кассационной инстанции считает, что судом апелляционной инстанции при рассмотрении спора правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованы имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи с учетом доводов и возражений, проводимых сторонами, и сделан обоснованный вывод по спору.

Нормы материального права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального закона соблюдены.

Оснований, предусмотренных ст. 288 АПК РФ для отмены судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.03.2005 и постановление девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2005 - оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ N 9 по г. Москве - без удовлетворения.