Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 сентября 2005 г. N КА-А41/8623-05 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным поставкам, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов, налоговых вычетов и возмещение НДС (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 12 сентября 2005 г. N КА-А41/8623-05
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "МеталЛитМаш" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 7 по Московской области (ныне - Межрайонная инспекция ФНС России N 7 по Московской области, далее - Инспекция) о признании недействительным ее решения от 27.05.2004 N 08/3751 в части отказа в возмещении заявленного из бюджета НДС сумме 73514 руб. Общество также просило обязать налоговый орган возместить заявителю из бюджета путем зачета в счет предстоящих платежей по НДС налог в сумме 73514 руб. за февраль 2004 года в связи с экспортной поставкой.

Решением суда от 07.06.2005 заявленные требования удовлетворены со ссылкой на несоответствие упомянутого решения налогового органа в оспоренной части положениям ст.ст. 165, 169 Налогового кодекса Российской Федерации.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Законность и обоснованность судебного акта проверяется в порядке ст. 284 АПК РФ в связи с кассационной жалобой Инспекции, в которой налоговый орган просит отменить решение суда по настоящему делу со ссылкой на результаты встречных налоговых проверок поставщиков.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, извещенных в установленном законом порядке о месте и времени разбирательства по жалобе, по правилам ч. 3 ст. 284 АПК РФ.

Обсудив доводы жалобы, изучив материалы дела и проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции не находит оснований к отмене обжалованного судебного акта.

Согласно п. 4 ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации суммы, предусмотренные статьей 171 настоящего Кодекса, в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг), определенные подпунктами 1-6 пункта 1 статьи 164 Кодекса, а также суммы налога, исчисленные и уплаченные в соответствии с пунктом 6 статьи 166 Кодекса, подлежат возмещению путем зачета (возврата) на основании отдельной налоговой декларации, указанной в пункте 6 статьи 164 настоящего Кодекса, и документов, перечисленных статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации.

Разрешая спор, суд пришел к правильному выводу о наличии у налогоплательщика права на применение налоговой ставки 0 процентов и возмещение НДС. Суд сослался на ст.ст. 165, 169 НК РФ; ст. 200 АПК РФ.

Факт представления требуемых вышеназванными нормами права документов Инспекция не отрицает, экспорт товара, поступление валютной выручки от инопокупателя и ее зачисление на счет заявителя, оплату Обществом НДС в заявленном к возврату размере поставщикам товара и оказанных услуг, связанных с его экспортом, не оспаривает.

Между тем, Инспекция ссылается на отсутствие результатов встречных проверок поставщиков и указывает на невозможность установить уплату НДС в бюджет некоторыми контрагентами налогоплательщика. По результатам проведенной камеральной налоговой проверки Инспекция не подтвердила факт оплаты заявленной к возмещению НДС и решением от 27.05.2004 N 08/3751 отказала в возмещении НДС в сумме 73514 руб.

Согласно п. 1 ст. 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 НК РФ, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты.

В соответствии с п. 1 ст. 172 названного Кодекса налоговые вычеты, предусмотренные ст. 171 Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов, в случаях, предусмотренных пунктами 3, 6-8 статьи 171 НК РФ.

Суд установил соблюдение налогоплательщиком предусмотренного ст. 172 НК РФ порядка применения налоговых вычетов. В связи с чем суд пришел к выводу о том, что Инспекция необоснованно не приняла суммы налога, уплаченные поставщикам, к вычету.

Аргументов, опровергающих правильность вывода суда, Инспекция не представила и доводов в этой части в кассационной жалобе не содержится.

Ссылка налогового органа на неполучение результатов встречной проверки поставщиков налогоплательщика, и в связи с этим невозможность установить формирование в бюджете источника для возмещения заявлено НДС, не свидетельствует о неправомерности заявленной к возмещению суммы НДС при выполнении Обществом условий, определенных ст. 172 Налогового кодекса Российской Федерации. Право на предъявление налоговых вычетов не зависит от уплаты НДС поставщиками приобретенного Обществом товара. Каждый налогоплательщик самостоятельно несет ответственность за выполнение своих обязанностей и независимо друг от друга пользуется своими правами, в том числе правом на налоговые вычеты и возмещение НДС. На недобросовестные действия налогоплательщика и их поставщиков по уплате в бюджет налога Инспекция не ссылается и доводов по этому поводу в жалобе не приводит.

Поскольку Обществом правомерно применены налоговая ставка 0 процентов и налоговые вычеты, представлены документы, их обосновывающие, документально подтверждено право на возмещение НДС в заявленном к зачету размеру, у Инспекции отсутствовали основания для отказа в возмещении налога.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда Московской области от 07.06.2005 по делу N А41-К2-16658/04 оставить без изменения, а кассационную жалобу Межрайонной инспекции ФНС России N 7 по Московской области - без удовлетворения.