Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2005 г. N КГ-А40/8741-05 Отказывая в иске о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии, суд указал, что отношения сторон договором на поставку тепловой энергии не урегулированы, в связи с чем оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, а не полностью за отпущенную энергию (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 19 сентября 2005 г. N КГ-А40/8741-05
(извлечение)

ОАО "Московская объединенная энергетическая компания" обратилось в суд с иском к ЖСК "Экспресс" о взыскании 10906 руб. 83 коп. - задолженности по оплате поставленной в апреле-мае 2004 г. тепловой энергии.

Решением арбитражного суда от 18.04.05 г., оставленным без изменений постановлением от 08.07.05 г., в удовлетворении иска отказано.

На указанные судебные акты подана кассационная жалоба ОАО "МОЭК", в которой ставится вопрос об их отмене как необоснованных.

В судебном заседании заявитель доводы своей жалобы поддерживал, представитель ответчика против ее удовлетворения возражал.

Судебная коллегия, выслушав представителей сторон, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, не находит оснований к ее удовлетворению.

Судом установлено, что ответчик является абонентом истца по получению тепловой энергии, отношения сторон договором на поставку тепловой энергии не урегулированы и в этой связи суд правильно применил требования ст. 544 ГК РФ, согласно которой оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В этой связи суд обоснованно отказал в удовлетворении иска, поскольку истцом не был доказан факт задолженности ответчика перед истцом за потребленную тепловую энергию.

Доводы жалобы заявителя о необоснованности судебных актов, судебная коллегия не может принять во внимание, поскольку данные доводы были предметом исследования в судах первой и апелляционной инстанций, суд полно и всесторонне исследовал обстоятельства дела и дал им оценку в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд постановил:

решение от 18.04.05 г. Арбитражного суда г. Москвы, постановление от 08.07.05 г. Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-66814/04-105-617 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.