Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2005 г. N КА-А40/8893-05 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано недействительным, поскольку расходы налогоплательщика по маркетинговым, рекламным и информационно-консультационным услугам документально подтверждены, экономически обоснованы, НДС по этим услугам правомерно предъявлен к вычету (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 19 сентября 2005 г. N КА-А40/8893-05
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 14 сентября 2005 г.

Решением от 23.03.2005 Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением от 06.06.2005 Девятого арбитражного апелляционного суда, признано недействительным решение ИФНС России N 24 по г. Москве от 22.09.2004 N 15/14907-Н в части отказа ОАО "Царицынский молочный комбинат" в возмещении из федерального бюджета НДС в размере 6182100,62 руб. за октябрь и ноябрь 2003 г.

При этом судебные инстанции исходили из того, что расходы общества по маркетинговым, рекламным и информационно-консультационным услугам являются в соответствии со ст.ст. 252, 264 НК РФ документально подтвержденными, экономически обоснованными и НДС по этим услугам в соответствии со ст. 171 НК РФ обоснованно предъявлен к вычету, а также из того, что вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда г. Москвы по делам NN А40-31910/04-33-346, А40-15261/03-108-96 подтверждено право общества на возмещение НДС в вышеуказанной сумме.

Законность принятых судебных актов проверяется в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой ИФНС России N 24 по г. Москве, в которой ставится вопрос об их отмене в связи с нарушением норм материального и процессуального права.

В судебном заседании представитель инспекции доводы жалобы поддержал, представитель общества против удовлетворения жалобы возражал по основаниям, изложенным в судебных актах.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, заслушав представителей сторон, не находит оснований для отмены или изменения судебных актов.

Вступившим в законную силу решением от 08.10.2004 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-31910/04-33-346 признано незаконным бездействие ИМНС РФ N 24 по ЮАО г. Москвы, выраженное в невозврате сумм НДС, подлежащих возмещению ОАО "Царицынский молочный комбинат" по итогам ноября 2003 г., и на инспекцию возложена обязанность возместить обществу путем возврата из федерального бюджета НДС в сумме 9001963 руб. за ноябрь 2003 г. с начисленными процентами.

Вступившим в законную силу решением от 21.10.2004 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-15261/04-108-96 признано незаконным бездействие ИМНС РФ N 24 по ЮАО г. Москвы, выразившееся в непринятии решения в установленный срок о возмещении НДС за октябрь 2003 г., и на инспекцию возложена обязанность возместить обществу путем возврата НДС в сумме 6378173 руб. с начисленными процентами.

При рассмотрении указанных дел судом в т.ч. установлено, что понесенные обществом расходы по маркетинговым, рекламным и информационно-консультационным услугам являются документально подтвержденными, экономически оправданными, произведенными для осуществления деятельности, направленной на получение дохода, и НДС по этим услугам правомерно предъявлен к вычету и возмещению.

С учетом этого при рассмотрении настоящего дела судебными инстанциями обоснованно применены положения ст.ст. 16, 69 АПК РФ и сделан правильный вывод о правомерности (на основании ст.ст. 252, 264, 169, 171, 172, 176 НК РФ) предъявления НДС к возмещению.

Руководствуясь ст.ст. 284, 286, 287, 289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 23.03.2005 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 06.06.2005 Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-67004/04-90-705 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС России N 24 по г. Москве - без удовлетворения.