Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 сентября 2005 г. N КА-А40/8558-05 Удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить НДС, суд указал, что налогоплательщиком представлены все документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов в заявленной к возмещению сумме (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 12 сентября 2005 г. N КА-А40/8558-05
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 7 сентября 2005 г.

ООО "Хантер Мьюзик" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным бездействия ИФНС России N 15 по г. Москве, выразившегося в невозмещении из федерального бюджета НДС в размере 122608 руб. за сентябрь 2003 г., и обязании возместить из федерального бюджета НДС в сумме 122608 руб. путем зачета.

Решением суда от 24.05.05, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.05, заявленные требования удовлетворены. Суд пришел к выводу о том, что Обществом представлены все документы, предусмотренные ст.ст. 165, 169 Налогового кодекса Российской Федерации, которые в совокупности подтверждают правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов в заявленной к возмещению сумме.

Законность и обоснованность судебных актов проверяются в порядке статей 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Инспекции, в которой налоговый орган указывает на то, что судом не исследованы документы в подтверждение налоговых вычетов по НДС, а решение суда по делу N А40-8924/04-118-113 не имеет по настоящему делу преюдициального значения.

Представитель Инспекции в заседании суда кассационной инстанции жалобу поддержал по изложенным в ней доводам.

Представитель Общества в судебном заседании с доводами кассационной жалобы не согласился, считая, что судебные акты приняты в соответствии с нормами материального и процессуального права и отмене не подлежат.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.04.20054 г. по делу N А40-8924/04-118-113, вступившим в законную силу, признано незаконным решение налогового органа от 16.01.2004 г. N 2н-04/12(экс) об отказе в правомерности применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов за сентябрь 2003 г.

Считая, что налоговый орган неправомерно бездействует, не возвращая НДС в сумме 122608 руб., Общество обратилось с настоящим заявлением в суд.

Принимая решение об удовлетворении заявленных требований, суд пришел к выводу о том, что правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов установлена судом при рассмотрении дела NN А40-8924/04-118-113 и подтверждается материалами настоящего дела, в связи с чем оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований не имеется.

Данный вывод соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе его рассмотрения.

Согласно пункту 4 статьи 176 НК РФ суммы, предусмотренные в ст. 171 НК РФ, в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг), предусмотренных подпунктами 1-6 пункта 1 статьи 164 Кодекса, а также суммы налога, исчисленные и уплаченные в соответствии с пунктом 6 статьи 166 Кодекса, подлежат возмещению путем зачета (возврата) на основании отдельной налоговой декларации, указанной в п. 6 ст. 164 Кодекса и документов, предусмотренных статьей 165 Кодекса.

Обществом все условия, предусмотренные статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации, выполнены.

Факт экспорта товара, поступление экспортной выручки и уплата НДС поставщикам товара подтверждаются материалами дела.

Довод налогового органа о том, что решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.04.20054 г. по делу N А40-8924/04-118-113 не имеет преюдициального значения при рассмотрении настоящего дела, является необоснованным, поскольку при рассмотрении указанного дела установлена правомерность применения Обществом налоговой ставки 0 процентов по НДС за сентябрь 2003 г. при совершении экспортных операций, в связи с чем, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела А40-8924/04-118-113, являются в силу ст. 69 АПК РФ преюдициальными при рассмотрении настоящего дела.

Ссылка Инспекции на то, что при рассмотрении дела А40-8924/04-118-113 не установлена правомерность применения налоговых вычетов не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку правомерность применения налоговых вычетов со ссылками на накладные, счета-фактуры, выписки банка и платежные поручения установлена при рассмотрении настоящего дела, что подтверждается текстом оспариваемых судебных актов.

Учитывая изложенное, суд правомерно признал незаконным бездействие налогового органа и возложил на Инспекцию обязанность возместить НДС в заявленном размере.

Суд кассационной инстанции не находит оснований, предусмотренных статьями 286 и 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены решения и постановления суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 284-287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 24.05.05 по делу N А40-8058\05-107-40 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 07.07.05 N 09АП-6965/05-АК Девятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу ИФНС России N 15 по г. Москве - без удовлетворения.