Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2005 г. N КА-А40/8693-05 При новом рассмотрении дела об обязании налогового органа начислить и возместить проценты за нарушение сроков возврата НДС суду следует проверить доводы ответчика о том, что решение суда, которым установлено право заявителя на возмещение налога, отменено (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 19 сентября 2005 г. N КА-А40/8693-05
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 12 сентября 2005 г.

ООО "Транс Флот" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России N 6 по г. Москве, третье лицо - МИМНС РФ N 40 по г. Москве об обязании ответчика начислить и возместить из федерального бюджета проценты за нарушение сроков возврата НДС за сентябрь 2002 года в сумме 4.246.533,84 руб.

Решением суда от 12.01.05, оставленным без изменения постановлением от 27.06.05 Девятого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены на основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.03 по делу N А40-16277/03-115-213, п. 4 ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность судебных актов проверяются в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по кассационной жалобе ИФНС России N 6 по г. Москве, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить, ссылаясь на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.07.05, которым отменено решение суда от 19.06.03 по делу N А40-16277/03-115-213 по вновь открывшимся обстоятельствам; ответчик также ссылается на указание в учредительных документах заявителя недействительного местонахождения, что подтверждается вступившим в законную силу решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.05 по делу N А40-47634/04-116-560.

Заявитель отзыв не представил, представитель заявителя в выступлении в заседании суда кассационной инстанции просил судебные акты оставить без изменения, считая, что суд правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права. Представитель третьего лица доводы жалобы поддержал.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, третьего лица, суд кассационной инстанции считает, что решение и постановление подлежат отмене на основании ч. 3 ст. 286, п. 3 ч. 1 ст. 287, ч. 1 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с передачей дела на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы, поскольку выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-47634/04-116-560, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа N КА-А40/5956-05, установлено, что в период 2001-2004 гг. заявитель указывал в своих учредительных документах недействительное местонахождение, а также установлено снятие заявителя с налогового учета в ИФНС России N 6 по г. Москве в соответствии с уведомлением от 28.12.04, в связи с чем суд пришел к выводу об отсутствии оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению процентов.

Упомянутое решение Арбитражного суда г. Москвы в силу ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора и должно быть учтено судом при рассмотрении настоящего спора.

Кроме того, суд кассационной инстанции учитывает также и то обстоятельство, что решением суда от 08.08.05 отменено решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.03 по делу N А40-16277/03-115-213, на основании которого заявлены требования о возмещении процентов.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 12.01.05 по делу N А40-47640/04-129-455 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 27.06.05 N 09АП-2134/05-АК Девятого арбитражного апелляционного суда отменить, дело передать на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.