Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2005 г. N КА-А40/8836-05 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано недействительным, поскольку налогоплательщик подтвердил свое право на применение налоговых вычетов, представив полный пакет документов, предусмотренных НК РФ (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 19 сентября 2005 г. N КА-А40/8836-05
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 15 сентября 2005 г.

ООО "ТК "Фрозен Лайн" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании частично недействительным решения Инспекции ФНС России N 10 по г. Москве от 20.09.04 N 10-23/30.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 08.04.2005 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2005 г., заявленные требования удовлетворены со ссылкой на ст. 172 НК РФ и п. 44 Методических рекомендаций по применению главы 21 Налогового кодекса РФ "Налог на добавленную стоимость", утвержденных Приказом МНС РФ от 20.12.2000 N БГ-3-03/447.

Законность и обоснованность судебных актов проверяются в порядке статей 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Инспекции, в которой налоговый орган указывает на то, что НДС может быть принят к вычету только в случае, если он был оплачен организацией-импортером собственными денежными средствами; судом не принято решение по каждому из заявленных требований.

Представитель Инспекции в судебном заседании жалобу поддержал по изложенным в ней доводам.

Отзыв на кассационную жалобу в суд не поступил.

Представитель заявителя в заседании суда с доводами кассационной жалобы не согласился, считая, что судебные акты приняты в соответствии с нормами материального и процессуального права.

Как следует из материалов дела, по результатам камеральной налоговой проверки представленных Обществом документов в подтверждение правомерности применения налоговых вычетов за апрель 2004 г. налоговым органом вынесено решение от 20.09.2004 г. N 10-23/30, которым не подтверждена правомерность применения налоговых вычетов в размере 3 341 784 руб.

Считая решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС незаконным и необоснованным, заявитель обратился с настоящим заявлением в суд.

Принимая решение об удовлетворении заявленных требований, суд пришел к выводу о том, что правомерность применения налоговых вычетов по НДС документально подтверждена.

Данный вывод соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным судом при его рассмотрении.

Согласно ч. 2 п. 1 ст. 172 НК РФ вычетам подлежат суммы НДС, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) либо фактически уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг), с учетом особенностей, предусмотренных названной статьей, и при наличии соответствующих первичных документов.

В соответствии со статьей 172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 настоящего Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.

Исследовав представленные документы, с учетом фактической оплаты заявителем таможенных платежей, включая НДС, за счет заемных средств, возвращенных впоследствии заимодавцу, а также принятия товаров (работ, услуг) на учет, суд правомерно указал на то, что правомерность применения налоговых вычетов Обществом подтверждена.

Оплата таможенных платежей, включая НДС, за счет заемных средств при условии их возврата заимодавцу, не лишает налогоплательщика права применять налоговые вычеты.

Довод налогового органа о том, что судом не принято решение по каждому из заявленных требований Общества, является необоснованным, поскольку согласно уточненным требованиям (заявление от 07.04.05 на л.д. 70) Обществом не заявлено требование об обязании возместить НДС.

При изложенных обстоятельствах, суд кассационной инстанции не находит оснований, предусмотренных статьями 286 и 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены решения и постановления суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 284-287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 08.04.05 по делу N А40-546/05-90-5 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 28.06.05 N 09АП-6529/05-АК Девятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу ИФНС России N 10 по г. Москве - без удовлетворения.