Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 15 сентября 2005 г. N КА-А40/8852-05
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 14 сентября 2005 г.
По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 июня 2007 г. N КА-А40/5260-07
ООО "Силд Эйр" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИМНС РФ N 43 по САО г. Москвы о признании недействительным решения налогового органа от 20.09.04 N 03-03/0249.
Решением суда от 02.03.05, оставленным без изменения постановлением от 17.05.05 Девятого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены в связи с представлением налогоплательщиком полного пакета документов, предусмотренных ст. 165 Налогового кодекса РФ.
Законность и обоснованность судебных актов проверяются в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе ИФНС России N 43 по г. Москве, правопреемника ИМНС РФ N 43 по САО г. Москвы, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить, ссылаясь на непредставление в Инспекцию накладной, указанной в графе N 44 ГТД 10118040/020 304/0002411; а также на то, что в графе 7 ГТД 10005001/250204/0007762 допущены незаверенные должным образом исправления.
Заявитель отзыв не представил, представитель заявителя в выступлении в заседании суда кассационной инстанции просил судебные акты оставить без изменения, считал, что Обществом представлен надлежащий пакет документов в подтверждение применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.
Право ООО "Силд Эйр" на налогообложение по налоговой ставке 0 процентов и применение налоговых вычетов основано на положениях ст.ст. 164, 165, 169, 171, 172, 173, 176 НК РФ.
В подтверждение права на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов налогоплательщиком в налоговый орган представлен полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.
Факт экспорта, поступление экспортной выручки подтверждаются материалами дела.
На ГТД имеются все необходимые отметки таможенных органов, свидетельствующие о факте вывоза товара с территории РФ.
В налоговый орган и в материалы дела заявителем представлена грузовая авианакладная N 074-5809-7830, подтверждающая вывоз товара по ГТД N 1018040/020 304/0002411.
В графе 44 упомянутой ГТД была указана транспортная накладная, выданная водителю для перевозки груза со склада до аэропорта.
В ГТД N 10005001/250204/0007762 какие-либо исправления в графе 7 отсутствуют.
При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены судебных актов, предусмотренных ст.ст. 286, 288 АПК РФ, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:
решение от 02.03.05 по делу N А40-67291/04-116-650 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 17.05.05 N 09АП-4265/05-АК Девятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу ИФНС России N 43 по г. Москве - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 сентября 2005 г. N КА-А40/8852-05
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании