Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2005 г. N КА-А40/9231-05 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога, суд исходил из отсутствия у налогоплательщика задолженности перед федеральным бюджетом (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 26 сентября 2005 г. N КА-А40/9231-05
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 21 сентября 2005 г.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.03.2005, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2005, признано недействительным решение от 29.11.2004 N 3189 о взыскании налога и пени за счет денежных средств ЗАО "Инфотел" и требование об уплате налога, пени от 10.11.2004 N 3189, вынесенные ИМНС РФ N 28 по ЮЗАО г. Москвы (правопреемник ИФНС России N 28 по г. Москве).

Законность и обоснованность принятых судебных актов проверяется в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой ИФНС России N 28 по г. Москве, в которой ставится вопрос об их отмене.

В судебном заседании представитель инспекции доводы жалобы поддержал, представитель общества против удовлетворения жалобы возражал по основаниям, изложенным в отзыве на кассационную жалобу и в судебных актах.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей сторон, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как следует из материалов дела и правильно установлено судебными инстанциями, ИМНС РФ N 28 по ЮЗАО г. Москвы вынесено решение 29.11.2004 N 3189 о взыскании за счет денежных средств на счетах общества сумм налога в размере 383946,09 руб., пени - 108092,16 руб. в связи с неисполнением обществом обязанности по уплате налога, пени, установленной требованием об уплате налога от 10.11.2004 N 189, которым предложено уплатить недоимку по единому социальному налогу в федеральный бюджет, ФСС РФ, ФФОМС всего в сумме 281247,59 руб., пени - 39222,80 руб.

Судебными инстанциями, на основе оценки представленных доказательств, в том числе акта сверки по состоянию на 13.05.2004, подписанного ИМНС РФ N 3 по ЦАО г. Москвы (инспекцией, в которой ранее ЗАО "Инфотел" состояло на учете), платежных поручений, справки об отсутствии у общества недоимки по состоянию на 25.01.2005, сделан обоснованный вывод о том, что задолженность перед федеральным бюджетом, в том числе по уплате единого социального налога, у общества отсутствует. Доказательств обратного инспекцией не представлено.

Кроме того, судебными инстанциями правильно установлено, что размеры недоимки и пени, указанные в решении от 29.11.2004 N 3189, не соответствуют размерам недоимки и пени, указанным в требовании N 3189 от 10.11.2004.

Таким образом, судебными инстанциями сделан правильный, основанный на ст.ст. 65 ч. 1, 200 ч. 5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вывод о том, что в нарушение указанных норм, обстоятельства, послужившие основанием для вынесения оспариваемых требования и решения, налоговым органом не доказаны, документы, подтверждающие указанные обстоятельства, в суд не представлены.

Довод налогового органа об отсутствии в акте сверки сведений о средствах, задержанных банком, в то время как они указаны в лицевых карточках необоснован, поскольку отсутствие таких сведений не свидетельствует о наличии недоимки у налогоплательщика.

Суд кассационной инстанции считает, что судебными инстанциями при рассмотрении спора правильно применены нормы права (ст.ст. 46, 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации), выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 284, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 30.03.2005 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 21.06.2005 Девятого арбитражного апелляционного суда по делу А40-3192/05-99-29 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС России N 28 по г. Москве - без удовлетворения.