Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 сентября 2005 г. N КА-А41/9450-05 Удовлетворяя требования о признании незаконным решения налогового органа и обязании возместить налог, суд исходил из того, что общество подтвердило свое право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС и налоговых вычетов, представив надлежаще оформленный пакет документов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 29 сентября 2005 г. N КА-А41/9450-05
(извлечение)

Решением от 15.06.2005 г. Арбитражного суда Московской области удовлетворено заявленное требование ООО "ТСК-Энерджи" к ИФНС России по г. Мытищи Московской области о признании незаконным решения от 13.08.2004 г. N 67 и обязании возместить НДС в сумме 827185 руб. за 1 квартал 2004 г. путем возврата.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Законность принятого судебного акта проверяется в порядке ст.ст. 284, 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой налогового органа, в которой Инспекция просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт. В обоснование своих требований налоговый орган ссылается на то, что в решении суда имеет место несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

Отзыв на кассационную жалобу в порядке ст. 279 АПК РФ не поступил.

В судебном заседании представитель Инспекции поддержал доводы кассационной жалобы, представитель Общества возражал против этих доводов по мотивам, изложенным в судебных актах.

Суд полно и всесторонне исследовал юридически значимые обстоятельства, дал надлежащую правовую оценку совокупности доказательств, правильно применил нормы налогового и арбитражно-процессуального законодательства и принял законный судебный акт.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены судебного акта не имеется.

Как следует из материалов дела, ООО "ТСК-Энерджи" 12.05.2004 г. представило Инспекции отдельную налоговую декларацию по НДС за 1 квартал 2004 г., а также документы в соответствии со ст. 165 НК РФ. ИФНС России по г. Мытищи проведена камеральная налоговая проверка ООО "ТСК-Энерджи" по вопросу применения налоговых вычетов и возмещения суммы НДС в размере 827185 руб. По результатам проверки Инспекцией принято решение от 13.08.2004 г. N 67 об отказе в возмещении НДС.

В соответствии с п. 1 ст. 164 НК РФ налогообложение производится по налоговой ставке 0% при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

В соответствии со ст. 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, начисленную в соответствии со ст. 166 НК РФ, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты.

В соответствии с п. 4 ст. 176 НК РФ, суммы в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг), перечисленных в подп. 1-6 и 8 п. 1 ст. 164 НК РФ, подлежат возмещению путем зачета (возврата) на основании отдельной налоговой декларации и документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Принимая решение по делу об удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из признания обстоятельств, послуживших основанием для вынесения оспариваемого решения налоговым органом, необоснованными и указал, что Обществом представлены документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ.

Довод налогового органа о том, что в рамках контрольной работы, проведенной ИМНС России по г. Мытищи МО по направленному запросу в комитет Международного сотрудничества при МНС России для проведения проверки инопартнера, ответ на дату окончания проверки не поступил, судом кассационной инстанции не принимается, так как неполучение ответов на запросы о реальности существования инопартнера не является основанием для отказа в возмещении НДС.

ИФНС России по г. Мытищи МО не указала конкретных норм налогового законодательства в обоснование отказа ООО "ТСК-Энерджи" в возмещении НДС. Проведение дополнительных контрольных мероприятий, на которые ссылается налоговый орган, не предусмотрено действующим законодательством в качестве основания для отказа в возмещении указанной суммы НДС.

Довод Инспекции об отказе Обществу в возмещении НДС в связи с осуществлением только одной экспортной поставки, в кассационной жалобе не приводился, но как правильно указал суд первой инстанции, налоговое законодательство не связывает право на возмещение НДС с количеством экспортных поставок, налоговым законодательством право налогоплательщика на компенсацию НДС не поставлено в зависимость от количества финансово-хозяйственных операций.

Из материалов дела следует, что в конце 2003 года заявитель установил финансово-хозяйственные отношения с российскими поставщиками и иностранным покупателем, в результате которых была произведена данная финансово-хозяйственная сделка, то есть ООО "ТСК-Энерджи" начало полноценную работу. В настоящее время Общество продолжает осуществлять свою деятельность, что подтверждается экспортными контрактами с приложениями, копиями ГТД за период апрель-май 2005 г., договорами с российскими поставщиками.

Таким образом, ООО "ТСК-Энерджи" представило надлежащие документы, подтверждающие фактическое выполнение требований ст. 165 и ст. 172 НК РФ, для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0% за 1 квартал 2004 г. и налоговых вычетов, и оснований для отказа в возмещении НДС налоговым органом не представлено.

Нормы права судом применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ч. 4 ст. 288 АПК РФ безусловными основаниями к отмене судебного акта, кассационной инстанцией не установлено.

Руководствуясь ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение от 15.06.2005 по делу N А41-К2-6504/2005 Арбитражного суда Московской области оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ по г. Мытищи - без удовлетворения.