Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2005 г. N КА-А41/9107-05 Исчисление НДС по налоговой ставке ноль процентов производится при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и предоставления в налоговые органы документов, предусмотренных НК РФ (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 26 сентября 2005 г. N КА-А41/9107-05
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 22 сентября 2005 г.

Решением от 12.05.2005 Арбитражного суда Московской области признано недействительным решение ИМНС РФ по г. Троицку Московской области (правопреемник МРИ ФНС России N 14 по Московской области) N 103/к от 19.07.2004 об отказе в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

При этом суд исходил из того, что обществом надлежащими доказательствами в соответствии со ст.ст. 169, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации подтверждено право на применение налоговых вычетов в спорном налоговом периоде.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой МРИ ФНС России N 14 по Московской области, в которой ставится вопрос о его отмене. По мнению инспекции, налогоплательщиком не подтверждено право на применение налоговых вычетов в размере 74 035 руб., поскольку в спорном налоговом периоде у общества отсутствует реализация товаров (работ, услуг), в связи с чем налоговые вычеты могут быть применены не ранее того отчетного периода, в котором возникает налоговая база по НДС.

В судебном заседании представитель инспекции доводы жалобы поддержал.

От общества поступил отзыв на кассационную жалобу.

Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя общества, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы и отзыва на нее, заслушав представителя инспекции, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Суд кассационной инстанции считает, что судом при рассмотрении спора правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованы представленные доказательства и сделаны правильные выводы о том, что обществом надлежащими доказательствами подтверждено право на применение налоговых вычетов, соответствующие фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, основанные на правильном применении норм материального права (ст.ст. 169, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации).

В кассационной жалобе не приведено доводов и доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства и выводы суда, как и не приведено оснований, которые в соответствии со ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы явиться основанием для отмены судебного акта.

В кассационной жалобе приведены доводы оспариваемого решения, отзыва на заявление, которые приводились в суде и этим доводам дана правильная правовая оценка.

На основании п. 1 и п. 2 ст. 171 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 настоящего Кодекса, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты.

Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации в таможенных режимах выпуска для свободного обращения, временного ввоза и переработки вне таможенной территории в отношении товаров (работ, услуг), указанных настоящей статьей.

Порядок применения налоговых вычетов установлен в ст. 172 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно п. 1 которой налоговые вычеты, предусмотренные ст. 171 Налогового кодекса Российской Федерации, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцом при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату налога, удержанного налоговыми агентами.

В силу положений ст. 169 Налогового кодекса Российской Федерации, основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению в порядке, предусмотренном настоящей главой Кодекса, является счет-фактура.

Судом, на основании оценки сведений, содержащихся в представленных документах, правильно установлено что обществом на основании договоров N 15ФК от 03.01.2000, N 17/2003 от 04.01.2003, N 1 от 10.11.2003 были приобретены товары (работы, услуги), которые были оплачены платежными поручениями на основании выставленных счетов-фактур контрагентов, что товары (работы, услуги) приобретены для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения.

Довод налогового органа о том, что обществом в спорном налоговом периоде налоговая база исчислена не была, в связи с чем оснований для применения налоговых вычетов не имелось, обоснованно отклонен судом, поскольку не основан на положениях ст.ст. 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации.

Судом правильно указано, что момент предъявления сумм налога к вычету связан с моментом приобретения товаров (работ, услуг), их фактической оплатой и оприходованием, а реализация налогоплательщиком собственных товаров (работ, услуг) в том же налоговом периоде не является условием применения налоговых вычетов.

Ссылка налогового органа на Письмо Минфина РФ от 08.02.2005 N 03-04-11/23 обоснованно отклонена судом, поскольку письмо не является нормативным актом, носит рекомендательный характер в отношении конкретной ситуации и в соответствии с положениями ст.ст. 1 и 4 Налогового кодекса Российской Федерации не относятся к актам законодательства о налогах и сборах.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 284, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 12.05.2005 Арбитражного суда Московской области по делу, N А41-К2-25358/04 оставить без изменения, кассационную жалобу МРИ ФНС России N 14 по Московской области - без удовлетворения.