Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 октября 2005 г. N КА-А40/9883-05 Исчисление НДС по налоговой ставке ноль процентов производится при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и предоставления в налоговые органы документов, предусмотренных НК РФ (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 4 октября 2005 г. N КА-А40/9883-05
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 4 октября 2005 г.

Решением от 01.06.2005 г. Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением от 12.08.2005 г. Девятого арбитражного апелляционного суда, удовлетворено заявленное требование ООО "Рольф-Лоджистик" (далее - Общество) к ИФНС России N 15 по г. Москве (далее - Инспекция) о признании незаконным решения от 19.12.2003 г. N 119/2-05 об отказе в возмещении НДС за август 2003 г. в сумме 1 116 074 руб.

Законность принятых судебных актов проверяется в порядке ст.ст. 284, 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой налогового органа, в которой Инспекция просит отменить судебные акты по делу, в удовлетворении заявленных требований отказать. В обоснование своих требований налоговый орган ссылается на то, что суд неправильно применил нормы материального права. Также, что ООО "Рольф-Лоджистик" не представило полный пакет документов, оформленных в соответствии с требованиями п. 4 ст. 165 НК РФ.

В отзыве на кассационную жалобу, соответствующему требованиям ст. 279 НК РФ, Общество указывает на несостоятельность ее доводов, просит судебные акты оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения, поскольку выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона.

В судебном заседании представитель Инспекции поддержал доводы кассационной жалобы, представитель Общества возражал против этих доводов по мотивам, изложенным в судебных актах.

Суды полно и всесторонне исследовали юридически значимые обстоятельства, дали надлежащую правовую оценку совокупности доказательств, правильно применили нормы налогового и арбитражно-процессуального законодательства и приняли законные судебные акты.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены судебных актов не имеется.

Как следует из материалов дела, ООО "Рольф-Лоджистик" по договору перевозки осуществлял доставку импортируемых грузов автомобильным транспортом через границу Российской Федерации. 19.09.2003 г. Общество представило в ИФНС России N 28 по г. Москве налоговую декларацию по НДС по налоговой ставке 0% за август 2003 г. и документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ. По результатам камеральной проверки представленных документов, 19.12.2003 г. Инспекцией вынесено решение N 119/2-05, которым Обществу отказано в возмещении НДС за август 2003 г. в сумме 1116 074 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 164 НК РФ налогообложение производится по налоговой ставке 0% при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

В соответствии со ст. 176 НК РФ, в случае, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подп. 1-2 п. 1 ст. 146 НК РФ, то полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику в соответствии с положениями настоящей статьи.

Принимая судебные акты по делу об удовлетворении заявленных требований, суды исходили из признания обстоятельств, послуживших основанием для вынесения оспариваемого решения налоговым органом, необоснованными и указали, что Обществом представлены документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ.

Довод Инспекции о том, что на грузовых таможенных декларациях, представленных Обществом, отсутствуют отметки пограничного таможенного органа, через который товар был ввезен на таможенную территорию Российской Федерации, судом кассационной инстанции не принимается. ООО "Рольф-Лоджистик" оказывает услуги по перевозке импортируемых товаров автомобильным транспортном. В соответствии со подп. 2 п. 1 ст. 164 НК РФ, налогообложение НДС по ставке 0% распространяется на услуги по транспортировке импортируемых в РФ товаров. Факт импорта фиксируется, как это следует из статьи 2 ФЗ РФ от 13.10.1995 г. N 157-ФЗ "О государственном регулировании внешнеторговой деятельности", в момент пересечения товаром таможенной границы. Применительно к осуществлению автомобильных перевозок Обществом, таможенная и государственная границы совпадают.

Довод налогового органа о том, что проставление отметок предусмотрено Приказом ГТК России от 21.07.2003 г. N 806, судом кассационной инстанции не принимается, так как Приказ ГТК не налагает на налогоплательщика обязанности получения соответствующей отметки, устанавливая заявительный порядок обращения.

В соответствии со ст. 170 ТК РФ, "товары декларируются таможенному органу Российской Федерации, в котором производится таможенное оформление товаров. Транспортные средства, перевозящие товары, декларируются одновременно с товарами".

Следовательно, при пересечении государственной (таможенной) границы Российской Федерации, товары и перевозящие их транспортные средства предъявляются к пограничному, таможенному и иным видам контроля, но не к таможенному декларированию, то есть к изменению их таможенного режима. На момент пересечения транспортными средствами Общества и импортируемыми товарами государственной (таможенной) границы РФ, не происходило изменения таможенного режима импортируемых товаров, не существовало грузовой таможенной декларации и обязанности по ее предоставлению.

В соответствии со ст. 30 ТК РФ, выпуск товаров для свободного обращения - таможенный режим, при котором ввозимые на таможенную территорию Российской Федерации товары остаются постоянно на этой территории без обязательства об их вывозе с этой территории. Из соблюдения данного таможенного режима следует ввоз товаров на таможенную территорию Российской Федерации. Соблюдение таможенного режима импорта оканчивается выпуском товаров в свободное обращение на территории Российской Федерации и не связано с их последующей судьбой. Таким образом, составление каких-либо документов или отметки на существующих документах, совершенные после выпуска товаров для свободного обращения, не могут изменить ни таможенный режим этих товаров, ни юридических фактов, с этим связанных.

Довод налогового органа о том, что копии выписок банка не заверены надлежащим образом, то есть, нарушены п. 1.9.7 и п. 2.1 Правил ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, судом кассационной инстанции не принимается. Содержание п. 1.9.7 Правил адресовано только электронным платежным документам, а не выпискам по счетам клиентов. В соответствии с п. 2.1 Правил "выписки из лицевых счетов, распечатанные с использованием средств вычислительной техники, выдаются клиентам без штампов и подписей работников кредитной организации".

Довод налогового органа о том, что судами не исследовался вопрос о ведении организацией раздельного учета и о нарушении условий п. 6 ст. 166, п. 4 ст. 170 НК РФ, судом кассационной инстанции не принимается, так не заявлялся в судах первой и апелляционной инстанций.

Таким образом, ООО "Рольф-Лоджистик" представило надлежащие документы, подтверждающие фактическое выполнение требований ст. 165 и ст. 172 НК РФ, для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0% за август 2003 г. и налоговых вычетов, и оснований для отказа в возмещении НДС налоговым органом не представлено.

Нормы права судами применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ч. 4 ст. 288 АПК РФ безусловными основаниями к отмене судебных актов, кассационной инстанцией не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение от 01.06.2005 г., постановление от 12.08.2005 г. Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-10047/05-109-48 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ N 15 по г. Москве - без удовлетворения.