Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 октября 2005 г. N КА-А40/9546-05 Удовлетворяя требования по делу об обязании возместить НДС, суд исходил из того, что истец выполнил условия применения налоговой ставки ноль процентов по экспортным поставкам и получения из бюджета сумм НДС, представив налоговую декларацию и документы, подтверждающие факт экспорта товара (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 4 октября 2005 г. N КА-А40/9546-05
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 27 сентября 2005 г.

ЗАО "Русойл Москва" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России N 13 по г. Москве о признании незаконным решения налогового органа от 21.03.05 и обязании возместить НДС в размере 1268425 руб. за ноябрь 2004 г.

Решением суда от 03.06.05 заявленные требования удовлетворены в связи с представлением налогоплательщиком полного пакета документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Апелляционная жалоба ответчиком не подавалась.

Законность и обоснованность судебного акта проверяется в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе ИФНС России N 13 по г. Москве, в которой налоговый орган просит решение суда отменить, ссылаясь на отсутствие в ж.д накладных отметки таможни "выпуск разрешен".

Заявитель в отзыве и его представитель в выступлении в заседании суда с доводами кассационной жалобы не согласились, считая, что Обществом представлен надлежащий пакет документов в подтверждение применения, налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта.

Право ЗАО "Русойл Москва" на налогообложение по налоговой ставке 0 процентов и получение возмещения НДС основано на положениях ст.ст. 164, 165, 169, 171, 172, 173, 176 НК РФ.

В подтверждение права на получение возмещения НДС при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов за ноябрь 2004 г. налогоплательщиком в налоговый орган представлен полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Факт экспорта, поступление экспортной выручки, уплата НДС е заявленном к возмещению размере не оспариваются налоговым органом.

Судом сделан обоснованный вывод о соответствии ж.д накладных требованиям п.п. 4 п. 1 ст. 165 НК РФ, приказа ГТК РФ от 26.06.01 N 598 "О подтверждении таможенными органами фактического вывоза (ввоза) товаров", поскольку все накладные содержат отметки пограничных таможенных органов "товар вывезен".

Учитывая изложенное, оснований для отмены судебного акта, предусмотренных ст.ст. 286, 288 АПК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 03.06.05 по делу N А40-19031/05-75-156 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу ИФНС России N 13 по г. Москве - без удовлетворения.