Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 октября 2005 г. N КА-А40/9548-05 Возмещение налога на добавленную стоимость производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации и соответствующих документов. При нарушении указанных сроков, на сумму, подлежащую возврату, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБР (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 4 октября 2005 г. N КА-А40/9548-05
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 27 сентября 2005 г.

Закрытое акционерное общество "Стайл Корп." обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением об обязании Инспекции ФНС России N 29 по городу Москве начислить и уплатить проценты в размере 4 950 822 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.05.2005, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2005, заявленные требования удовлетворены в полном объеме, поскольку налоговым органом фактическое возмещение налога на добавленную стоимость произведено с нарушением срока, установленного п. 4 ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность судебных актов проверена в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой налогового органа, в которой он просил решение и постановление судов первой и апелляционной инстанций отменить, в удовлетворении требований отказать, со ссылкой на то, что расчет процентов следует производить исходя из 1/365 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки.

В судебном заседании представитель Инспекции поддержал доводы кассационной жалобы, представитель Общества возражал против ее удовлетворения по мотивам, изложенным в судебных актах.

Как следует из материалов дела и установлено судебными инстанциями, вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда города Москвы от 27.08.2004 по делу N А40-39991/3-90-443, от 07.12.2003 по делу N А40-34579/03-80-395, от 04.12.2003 по делу N А40-4556/03-127-410 признаны незаконными решения Инспекции об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость.

Налоговая декларация и все необходимые документы были представлены Обществом 20.06.2002 и 20.09.2002, с учетом трехмесячного срока на проведение проверки, заключение по форме N 21 на возмещение НДС в размере 5 305 741 руб. и 11 290 857 руб. Инспекция обязана была направить в орган федерального казначейства не позднее 20.09.2002 и 20.12.2002.

Фактическое возмещение сумм НДС, отраженной в налоговых декларациях за май и август 2002 года произведено в адрес налогоплательщика 28.10.2004.

В соответствии с п. 4 ст. 176 НК РФ возмещение производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации, указанной в пункте 6 статьи 164 настоящего Кодекса, и документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ. Не позднее последнего дня указанного срока, налоговый орган принимает решение о возврате сумм налога из соответствующего бюджета и в тот же срок направляет это решение на исполнение в соответствующий орган федерального казначейства.

При нарушении сроков, установленных настоящим пунктом, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Учитывая, что налоговые декларации были представлены в налоговый орган 20.06.2002 и 20.09.2002, проценты правомерно начислены за период с 23.09.2002 по 29.10.2004 и за период с 23.12.2002 по 29.10.2004.

Из представленного в материалы дела расчета процентов усматривается, сумма процентов за просрочку возврата НДС составила 4 950 822, 66 руб.

Довод налогового органа о том, что расчет процентов следует производить исходя из 1/365 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки, а не из 1/360 ставки рефинансирования, неправомерен, поскольку несмотря на то, что п. 4 ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации порядок исчисления процентов не конкретизирован, судебными инстанциями правомерно применен порядок расчета процентов, установленный п. 3 ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации, определяющей общий порядок возмещения налога.

Данный вывод судов первой и апелляционной инстанций сделан с учетом положений п. 1 ст. 11 и п. 7 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации. Подлежит применению общий порядок расчета процентов, определенный Постановлением Пленумов Верховного суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 г. N 13/14, в соответствии с которым проценты рассчитываются исходя из одной трехсотшестидесятой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение от 19.05.2005 по делу N А40-8192/05-98-94 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 26.07.2005 N 09АП-7256/05-АК Девятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции ФНС России N 29 по г. Москве без удовлетворения.