Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2005 г. N КА-А40/9557-05 Суд удовлетворил иск об обязании налогового органа возместить НДС ввиду документального обоснования налогоплательщиком права на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 3 октября 2005 г. N КА-А40/9557-05
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 27 сентября 2005 г.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 11.05.05, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.05, признано недействительным решение ИФНС РФ N 23 по г. Москве (далее - Инспекция) N 136 от 20.11.04 в части п. 1 и п. 2 (за исключением суммы НДС в размере 92925 руб.), п. 3, п. 4, п. 5, п. 6, как несоответствующее требованиям НК РФ.

ИФНС РФ N 23 по г. Москве обязана возместить ООО "ЛЛМЗ-Камах" (далее - Общество, заявитель) из федерального бюджета НДС в размере 1.218.325 руб. путем зачета.

Применив ст.ст. 164, 165, 171, 172, 176 НК РФ, суды указали, что Общество подтвердило правомерность применения налоговой ставки 0% по НДС и налоговых вычетов за июль 2004 года, в связи с чем решение Инспекции незаконно.

В кассационной жалобе ИФНС РФ N 23 по г. Москве просит об отмене судебных актов, ссылаясь на то, что они вынесены с нарушением закона.

Выслушав представителя Инспекции, поддержавшего доводы жалобы, представителя Общества, возражавшего против ее удовлетворения по мотивам, изложенным в судебных актах и в отзыве на кассационную жалобу, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения и постановления судов.

Судом установлено, что Обществом были приобретены комплектующие для эластомерных поглощающих аппаратов типа 73ZW на общую сумму 1990166,76 руб., в т.ч. НДС - 330584,76 руб., которые были реализованы как на внутреннем рынке, так и на экспорт.

В рамках экспортного контракта были реализованы товары на сумму 879690 руб., в т.ч. НДС - 134190 руб.

Остальные комплектующие для эластомерных поглощающих аппаратов были реализованы как на внутреннем рынке, так и на экспорт, стоимость реализованных товаров составила 1110476,76 руб., в т.ч. НДС - 169394,76 руб.

Для подтверждения права на возмещение из бюджета НДС в налоговый орган были представлены документы, установленные ст.ст. 172 и 165 НК РФ.

Оценив достоверность, допустимость и относимость каждого доказательства, суды пришли к выводу, что Общество доказало экспорт, получение экспортной выручки, уплату НДС российским поставщикам, в связи с чем имеет право на применение налоговой ставки 0% и налоговых вычетов по НДС в заявленном размере.

Доводы Инспекции о том, что в свифт-послании отсутствует номер счета и наименование банка инопокупателя, с которого поступила экспортная выручка, в выписке банка от 06.02.04 указан номер счета, который согласно Плану счетов бухгалтерского учета в кредитных организациях РФ, утв. Положением Банка России от 05.12.02 N 205-П, соответствует счету "расчеты с филиалами, расположенными в РФ", имеются недочеты в транспортных документах, Общество обязано пересчитать полученную выручку в иностранной валюте, исходя из курса доллара на день сдачи налоговой декларации; в счетах-фактурах имеются исправления, - проверялись судом при разрешении спора и признаны необоснованными.

Каждому доводу дана надлежащая оценка и с учетом собранных доказательств правильно применив нормы материального и процессуального права, суды правомерно удовлетворили заявленные требования.

Оснований для отмены судебных актов, предусмотренных ст.288 АПК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.05.05 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.05 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ N 23 по г. Москве - без удовлетворения.