Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 октября 2005 г. N КА-А40/9600-05 Суд удовлетворил иск об обязании налогового органа возместить НДС в связи с представлением налогоплательщиком полного пакета документов, предусмотренных НК РФ (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 7 октября 2005 г. N КА-А40/9600-05
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 3 октября 2005 г.

ООО "ГЕПТА-пром" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ИФНС России N 30 по г. Москве о признании частично недействительным решения налогового органа от 19.01.05 N 19 и обязании возместить НДС в размере 419587,38 руб.

Решением суда от 29.04.05, оставленным без изменения постановлением от 11.07.05 Девятого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены в связи с представлением налогоплательщиком полного пакета документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Законность и обоснованность судебных актов проверяются в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе ИФНС России N 30 по г. Москве, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить, ссылаясь на невозможность связаться по телефону с одним из поставщиков, и неполучение ответа по результатам встречной проверки другого поставщика.

Заявитель отзыв не представил, представитель заявителя в выступлении в заседании суда просил судебные акты оставить без изменения, считая, что Обществом представлен надлежащий пакет документов в подтверждение применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.

Право ООО "ГЕПТА-пром" на налогообложение по налоговой ставке 0 процентов и получение возмещения НДС основано на положениях ст.ст. 164, 165, 169, 171, 172, 173, 176 НК РФ. В подтверждение права на получение возмещения НДС при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов за сентябрь 2004 г. налогоплательщиком в налоговый орган представлен пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Факт экспорта, поступление экспортной выручки, уплата НДС в заявленном к возмещению размере подтверждаются материалами дела и не оспариваются налоговым органом.

Неполучение ответов из территориальных инспекций о результатах встречных проверок поставщиков товарно-материальных ценностей и невозможность связаться по телефону с одним из поставщиков, не могут служить основанием для отказа в возмещении НДС, поскольку такие основания для отказа в применении налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов не предусмотрены действующим налоговым законодательством.

Других доводов кассационная жалоба не содержит.

Учитывая изложенное, оснований для отмены судебных актов, предусмотренных ст.ст. 286, 288 АПК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 21.04.05 по делу N А40-9844/05-128-81 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 11.07.05 N 09АП-6711/05-АК Девятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу ИФНС России N 30 по г. Москве - без удовлетворения.