Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 октября 2005 г. N КА-А40/9700-05 Суд удовлетворил требование о признании недействительными решений налогового органа, поскольку общество документально обосновало свое право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС и налоговых вычетов в заявленной сумме (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 12 октября 2005 г. N КА-А40/9700-05
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 5 октября 2005 г.

ООО "База комплектации-16" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России N 21 по г. Москве о признании недействительным решения налогового органа от 19.11.04 N 07/216.

Решением суда от 11.04.05, оставленным без изменения постановлением от 27.06.05 Девятого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены на основании положений ст.ст. 169, 171, 172 НК РФ.

Законность и обоснованность судебных актов проверяются в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе ИФНС России N 21 по г. Москве, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить, ссылаясь на несоответствие счетов-фактур требованиям ст. 169 НК РФ.

Заявитель в отзыве и его представитель в выступлении в заседании суда просили судебные акты оставить без изменения, считая, что суд правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.

Право ООО "База комплектации-16" на применение налоговых вычетов и возмещение НДС по уточненной налоговой декларации за июнь 2004 года основано на положениях ст.ст. 169, 171-173, 176 НК РФ.

В подтверждение права на применение налоговых вычетов налогоплательщиком в Инспекцию были представлены документы, предусмотренные ст. 172 НК РФ.

Вывод суда об отсутствии нарушений требований ст. 169 НК РФ при оформлении счетов-фактур сделан с учетом исследования исправленных счетов-фактур, представленных в материалы дела, которые в порядке ст. 88 НК РФ ответчиком не запрашивались.

Что касается счета-фактуры N 32, то он выставлен 01.06.04, оплата произведена также 01.06.04 платежным поручением N 280, в связи с чем судом сделан обоснованный вывод об отсутствии авансовой формы расчетов.

Учитывая изложенное, оснований для отмены судебных актов, предусмотренных ст.ст. 286, 288 АПК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 11.04.05 по делу N А40-2045/05-141-22 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 27.06.05 N 09АП-5952/05-АК Девятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу ИФНС России N 21 по г. Москве - без удовлетворения.