Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 11 октября 2005 г. N КА-А40/9944-05
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 10 октября 2005 г.
ЗАО "АЛЬСТОМ Пауэр Ставан" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России N 18 по г. Москве о признании частично недействительным решения налогового органа N 324 от 20.11.04 и обязании возместить НДС в размере 332929 руб.
Решением суда от 01.06.05 заявленные требования удовлетворены в связи с представлением налогоплательщиком полного пакета документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.
Апелляционная жалоба ответчиком не подавалась.
Законность и обоснованность судебного акта проверяются в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе ИФНС России N 18 по г. Москве, в которой налоговый орган просит решение суда отменить, ссылаясь на несоответствие счетов-фактур требованиям п.п. 4 п. 5 ст. 169 НК РФ, а также ненахождение покупателя по адресу, указанному в счетах-фактурах.
Заявитель в отзыве и его представитель в выступлении в заседании суда просили решение суда оставить без изменения, считая, что Общество представило надлежащий пакет документов в подтверждение применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта.
Право ЗАО "АЛЬСТОМ Пауэр Ставан" на налогообложение по налоговой ставке 0 процентов и получение возмещения НДС основано на положениях ст.ст. 164, 165, 169, 171, 176, 173, 176 НК РФ.
В подтверждение права на получение возмещения НДС при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов за июль 2004 г. налогоплательщиком в налоговый орган представлен полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.
Факт экспорта, поступление экспортной выручки, уплата НДС в заявленном к возмещению размере подтверждаются материалами дела и не оспариваются налоговым органом.
Судом установлено отсутствие авансовой формы оплаты по спорным счетам-фактурам, в связи с чем в счетах-фактурах не был указан номер платежно-расчетного документа.
Адрес покупателя, указанный в счетах-фактурах, на дату оформления счетов-фактур являлся юридическим адресом покупателя, что подтверждается свидетельством о регистрации от 01.03.01 (л.д. 11 т. 1).
Учитывая изложенное, оснований для отмены судебного акта, предусмотренных ст.ст. 286, 288 АПК РФ, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение от 01.06.05 по делу N А40-8968/05-14-70 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу ИФНС России N 18 по г. Москве - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 октября 2005 г. N КА-А40/9944-05
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании