Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 октября 2005 г. N КГ-А41/10319-05 Иск о взыскании солидарно с ответчиков ущерба подлежит удовлетворению, поскольку имеется причинно-следственная связь между действиями обоих ответчиков и утратой имущества истца (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 25 октября 2005 г. N КГ-А41/10319-05
(извлечение)

ООО "ПСК Бетонспецстрой" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО "Строительная компания", ООО "Альфа-Бетон" и ЗАО "Стройобъект" об истребовании из незаконного владения имущества истца, находящегося в офисном помещении N 317 в д. 1 по ул. Заводская в г. Химки, в складском помещении и на автостоянке по тому же адресу и о возмещении 2.786.000 руб. ущерба.

До принятия решения истец уточнил исковые требования и просил взыскать солидарно с ответчиков 7.029.521 руб. ущерба.

Решением от 28.06.05 иск удовлетворен со ссылкой на обязанность ответчиков возместить ущерб, причиненный вследствие недопущения истца на арендуемые площади для вывоза принадлежащего ему имущества, которое в период удержания было утрачено.

Постановлением от 01.09.05 апелляционного суда решение оставлено без изменения по тем же мотивам.

В кассационной жалобе ООО "Альфа-Бетон" и ЗАО "Стройобъект" просят судебные акты отменить, передав дело на новое рассмотрение, указывая на отсутствие оснований для применения солидарной ответственности и недоказанности причинения вреда.

Истец - ООО "ПСК Бетонспецстрой", напротив, полагает решение и постановление правильными и просит оставить их без изменения.

Надлежаще извещенное о времени и месте проведения судебного заседания ОАО "Строительная компания" своего представителя в суд не направило.

Проверив законность обжалованных судебных актов, заслушав представителей сторон, поддержавших доводы жалоб и возражений по ней, обсудив жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Как установлено судами обеих инстанций при рассмотрении спора по существу, между ОАО "Строительная компания" (арендодатель) и ООО "ПСК Бетонспецстрой" (арендатор) был заключен договор от 04.09.02 на аренду объектов недвижимости общей площадью 1.265 кв.м. (65 кв.м. - офисное помещение; 200 кв.м. - открытое складское помещение; 1.000 кв.м. - открытая территория под стоянку автомашин), расположенных по ул. Заводская, д. 1 в г. Химки Московской области, на которых ООО "ПСК Бетонспецстрой" разместило свое имущество.

ОАО "Строительная компания" уведомило ООО "ПСК Бетонспецстрой" о прекращении аренды и потребовало освободить арендуемые площади, не предоставив срок для вывоза имущества, которое в период запрета допуска на арендуемые площади работников истца было утрачено или повреждено.

Поскольку собственниками арендуемых площадей в указанный период являлись ОАО "Строительная компания", ООО "Альфа-Бетон" и ЗАО "Стройобъект", ущерб от утраты и повреждения имущества подлежит возмещению солидарно с ответчиков на основании ст. 1080 ГК РФ.

Доводам жалоб ответчиков об отсутствие оснований для применения солидарной ответственности и недоказанности причинения вреда судами уже дана оценка как несостоятельным.

Каждым из ответчиков в период владения арендованными нежилыми помещениями и территорией не допускались представители истца для вывоза имущества, следовательно, возникший в результате утраты и повреждения имущества ущерб причинен ответчиками совместно.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 28.06.05 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К1-8705/04 и постановление от 01.09.05 Десятого арбитражного апелляционного суда по тому же делу оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.